父母分歧对7岁儿童问题行为影响.docVIP

父母分歧对7岁儿童问题行为影响【摘 要】 目的：考察冲突程度较低的父母分歧频繁程度对7岁儿童问题行为的影响，探讨不同方面的父母分歧导致各种儿童问题行为的原因。方法：从前期研究样本中，选取父母报告均完整的儿童103人（男42人，女61人），采用互动适应量表和儿童行为核查表要求父母分别报告彼此之间分歧的频繁程度和儿童的问题行为。结果：父母分歧总分（2.35±0.44）对儿童退缩、焦虑和身体疾病有显著预测作用（β=0.23、0.22、0.20，均P＜0.05）。其中，行为分歧可以预测退缩、焦虑、社交不良、多动/注意问题（β=0.31、0.26、0.20、0.20，P＜0.05或0.01）；重大决定分歧可以预测违纪（β=0.27，P＜0.01）；对待朋友分歧可以预测攻击（β=0.25，P＜0.05）；教育分歧可以预测身体疾病（β=0.26，P＜0.01）；生活目标分歧可以预测分裂样/强迫倾向（β= -0.22，P＜0.05）。结论：父母分歧的频繁程度对7岁儿童的内部问题和身体症状有明显的影响，父母分歧与多种儿童问题行为之间的联系可能与儿童的认知能力、父母分歧的具体内容以及相关知识和技能有关。 【关键词】 发展心理学；问卷法；父母冲突；父母分歧；问题行为 中图分类号：B844.1 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)011-0791-05 大量研究发现，父母冲突对于儿童发展具有负面影响，表现在问题行为、社会能力和学业成就等方面［1］。早期研究根据依恋理论认为，父母关系紧张会使他们忽略对孩子的关心和支持，降低儿童的情感安全性，间接产生消极作用［2］。近期研究则提出情感安全性假说，指出父母冲突本身能直接减少儿童的情感安全性，导致问题行为等不良反应［3］。这些研究更多考察夫妻之间那些主要的、非常消极的互动行为，例如，家庭暴力，并且离异父母的报告占据较大的比例。然而，父母冲突不仅仅是激烈的肢体冲突或言语争吵，还包括其他形式的冲突和不良情绪的表达，例如，意见分歧和冷漠［4］。有研究发现，父母不和的频率和对婚姻的消极情绪可以预测儿童的内部和外部问题［5］。实际上，后者在婚姻关系比较稳定的正常家庭中反而比较常见，即使在儿童社会适应良好的家庭中也是不可避免的。 根据社会学习理论和父母冲突“认知-情境”理论，父母分歧的内容可能会引发儿童某种特殊的问题行为［6］。例如，儿童对与自己有关和无关的父母冲突的反应是不同的［7］。此外，心理理论研究发现，幼儿期以后儿童开始能够识别成人的行为和情绪［8］。群体社会化理论则认为，童年中期以前家庭对于儿童的影响仍然非常重大［9］。因此，本研究旨在探讨正常家庭中父母之间相对次要的、低程度的冲突形式-父母分歧的频繁程度与儿童问题行为之间的关系，并考察哪些父母分歧与儿童的问题行为有关，检验阶段聚焦在童年初期。这两个问题的探讨有利于深入思考父母冲突的内涵及其对儿童的影响，有助于父母冲突和儿童问题行为的临床干预及教育预防。 1 对象与方法 1.1对象 样本源自课题组前期进行的一项“儿童早期气质发展及其家庭影响因素”的追踪研究［10］。该项目于1995年对北京市海淀区和西城区200名2岁左右的儿童进行了有效测量，此后又在儿童4岁、7岁和11岁时进行了三次追踪测量。由于自然流失和技术等原因，参加7岁问卷调查的儿童共有170人。部分被试的父亲报告无法完成或不完整，最终选取父母报告均完整的儿童103人。其中男孩42人，女孩61人，其父母和家庭的基本情况见表1。 1.2工具 1.2.1 互动适应量表（Dynic Adjustment Scale，DAS） 原量表有32个项目，分属4个维度，是使用比较广泛的夫妻相处自我报告，具有很好的信度和效度［11］。中文翻译后去除互动凝聚力维度，保留互动一致性、互动满意度和情感表达3个维度。验证性因素分析表明结构模型与数据拟合良好（χ2=894.03，df=272，RMSEA=0.08，NNFI=0.90，CFI=0.91），内部一致性信度分别为0.90、0.80和0.88。向儿童父母发放中文版问卷，本研究从中选取互动一致性维度，其测量了夫妻在16个方面（经济问题、娱乐活动、宗教信仰、情感表达、对待朋友、性生活、行为、生活态度、对待父母、生活目标、相处时间、重大决定、家务问题、兴趣爱好、职业工作、教育问题）矛盾或不一致的频率。从“总是一致”到“总是不一致”分别计1～5分。16项母亲报告的内部一致性为0.90，父亲为0.91；相关样本t检验发现，除“对待父母”（t=-3.32，P＜0.01）一项外，父母报告的其他各项差异均不显著（t=?-1.75~1.18，P＞0.05）。计算父母报告的平均分作为各项得分，把16项的总体平均数作为父母