基于断言的sram控制器功能验证 assertion based on functional verification of sram controller.pdfVIP

第33 卷第2 期 电 子 工 程 师 VoI. 33 No. 2 2007 年2 月 ELECTRONIC ENGINEER Feb. 2007 基于断言的SRAM 控制器功能验证 刘 晓，杨 军 （东南大学国家专用集成电路系统工程技术研究中心，江苏省南京市2l0096 ） 摘 要：传统的基于约束的随机矢量生成验证技术在验证过程中存在难于定位bug 的缺点，从而 增加了验证时间。文中将断言技术和随机矢量验证方法相结合形成基于断言的验证方法，通过在设 计实现中加入断言，实时监控设计特性，使设计bug 更加容易定位，从而缩短验证过程。以SRAM 控制 器为例，实验结果表明整个验证时间缩短40% 以上，加快了设计验证进度。 关键词：断言；功能验证；Systerm VeriIog ；SRAM 控制器 中图分类号： TN402 0 引 言 1 基于断言的验证技术 随着IC 设计的复杂度和规模不断增大，设计的功 基于断言的验证方法是将设计规范中的各个特性 能验证变得越来越复杂。在目前的IC 设计中，设计周 用断言语言进行描述，然后插入RTL 代码中，在仿真 期的70% ~ 80% 都花费在功能验证上。然而，在市场 过程中实时监控设计特性，若特性描述正确执行，仿真 机会的压力下，必须寻找一种能在更短时间内完成所 器将继续运行仿真，否则，仿真器将打印详细的bug 信 有功能验证的方法。在设计系统功能确定的情况下， 息，通过对这些信息的分析可以快速定位设计bug 出 可以通过增加人力来缩短验证时间，但在一定程度上 现的位置，从而缩短纠错时间，加快验证过程。 增加了经费开支。可通过采用先进的功能验证方法来 2 断言实现方法 产生低冗余的测试向量快速覆盖需要验证的功能特 性［l］，同时在出现bug 时能快速定位。 目前断言能利用不同的方式实现：基于Pragma 的 目前功能验证方法主要分为：形式验证（ 方法［2 ］ ［2 ］ FormaI 、基于库模板的方法 及采用断言语言实现的 ［3 ］ Verification ）和基于仿真的动态验证（Dynamic Verifica- 方法 。基于Pragma 的方法中，断言能够如语法一样 tion ）。形式验证尤其是模型检查采用抽象的形式描 在RTL（寄存器传输级）设计中实现。这种方法中断 述语言对设计进行描述或者对芯片的一些信号行为进 言能够很容易地插入设计代码中，但是这种方法是针 行描述，构成命题（Assertion ），从数学上证明其功能特 对具体的EDA 工具，并不是所有的工具都能解释这种 性的正确性。这种方法易于定位设计缺陷，降低了测 语法，其他工具应用时需要转换接口。基于库模板的 试难度。但是，在仿真过程中需要占用大量内存空间， 方法中，库中预定义了断言模板集，设计者能够很容易 因此限制了该方法的应用［l］。而当前基于仿真的功 地从库中选择恰当的断言直接例化到RTL 代码中。 能验证方法普遍采用Open Vera 和 E 语言，利用这些 比较流行的基于库模板的方法是OVL （Open Verifica- 语言能够构建自动产生测试激励的验证平台，并且能 tion Library ），OVL 被定