- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
边缘型人格障碍大学生潜在防御机制
边缘型人格障碍大学生潜在防御机制【摘 要】 目的:通过防御机制评定系统(Defense Mechanism Manual for the TAT,DMM)探索边缘型人格障碍患者无意识内容的防御机制特点。方法:用人格诊断问卷(Personality Diagnostic Questionnaire ,PDQ-4+)进行筛查,从边缘型得分≥7的254名大学生中,用人格障碍定式临床检查确诊边缘型人格障碍者(borderline personality disorder)62人,从中按边缘型得分由高到低选取30名为BPD组;从边缘型得分2的学生中按边缘型得分选取30名为对照组。施测主题统觉测验,运用DMM系统评定两组被试的防御机制类型得分。结果:(1)BPD组不成熟集合得分高于对照组[(7.50±2.13)vs.(2.97±1.43),P0.01];BPD组不成熟否认得分高于对照组[(2.47±1.54)vs.(1.03±0.91),P0.01],BPD组不成熟投射得分高于对照组[(4.97±1.73)vs.(2.31±1.50),P0.01];BPD组成熟否认得分显著低于对照组[(0.17±0.38)vs.(0.90±0.94),P0.01]。(2)回归分析得到边缘得分与防御机制的逐步回归方程:边缘得分=-1.066+1.061×不成熟投射+0.851×不成熟否认。结论:边缘型人格障碍患者多使用不成熟防御机制,主要表现在不成熟否认和不成熟投射两个方面。
【关键词】 边缘型人格障碍;主题统觉测验;防御机制;随机对照研究
中图分类号:R749.91 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2010)004-0275-04
doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2010.04.省略
【Abstract】 Objective:To explore the defense mechanisms character of the borderline personality disorder(BPD)with the defense mechanisms manual(DMM)for the Thematic Apperception Test(TAT).Methods:Thirty BPD students were chosen from 254 students who were assessed with the Personality Diagnostic Questionnaire(PDQ-4+)and Structured Clinical Interview For DSM-Ⅲ-R Personality Disorders(SCID-Ⅱ),while 30 non-BPD students were chosen from whose score of PDQ4+ were less than 2.The scores of defense mechanisms assessed from TAT stories of the two groups were compared.Results:(1)The immature defense mechanisms of the BPD were significantly higher than that of non-BPD[(7.50±2.13)vs.(2.97±1.43),P0.01].The immature denial[(2.47±1.54)vs.(1.03±0.91)]and immature projection[(4.97±1.73)vs.(2.31±1.50)]in BPD group were significantly higher than that in non-BPD group(P0.01).The mature denial in BPD group was significantly lower than that in non-BPD group[(0.17±0.38)vs.(0.90±0.94),P0.01].(2)The stepwise regression equation was as follows.The BPD score = -1.066+ 1.061 × immature projection score + 0.851 ×immature denial score.Conclusion:Compared with the non-BPD,the BPD patients use more immature defense mechanisms that appear as
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年中国人民抗日战争胜利80周年铭记历史吾辈自强主题党课PPT.pptx VIP
- 承台土方开挖施工方案.pdf VIP
- 人教版(2019)必修第一册 Unit 3 sports and fitness Reading for Writing 导学案(含答案).docx VIP
- 施工总体进度计划及保障措施.doc VIP
- 《四年级上册语文第四单元复习》课件.pptx VIP
- 重庆独立储能电站项目可行性研究报告.docx
- 《思想政治教育学原理》教学.ppt VIP
- 某楼盘项目首期开盘营销工作倒排计划.xlsx VIP
- 2022人教版四年级上册数学期中测试卷含答案(基础题).docx VIP
- 《尿石症的诊断和治疗(2025EAU指南)》解读PPT课件.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)