计及多状态元件模型的系统状态快速排序技术 fast sorting technique considering multi-state component models.pdfVIP

繁32卷第l麓 瞧力系缓囊动化 V01．32No。1 Power 2008年1月10日 AutomatiOnofElectric Systems Jan．10，2008 计及多状态元件模型的系统状态快速排序技术 刘海涛1，孙元章1，程林1，王 鹏2 (1。清华大学毫棍系毫力系统晷家重点实验室，二l￡京帝loe084；2。南洋瑾王大学憋辊与龟力工稷系，薪瓣装) 摘要：在实际电力系统中，由于元件酶停运概率不两，一些高重故障会毙低重故障酶发生概率大。 这些火概率高重故障状态的数量多，且对系统可靠性的影响大。而在可靠性评估中，状态枚举法通 常采鞠截止故障案数进行状态筛选，会忽略掉这鎏大概率高囊故障事锌。文中提出许及多状态元 件模溅的快速排序技术，基于元件异常状态序列与相邻系统状态，能够按照概率从大到小依次选取 系统状态，直至满足评储精度或数量要求。与直接选择法相比，计算效率优势十分明显。由于该方 法能够选出大概率高重故障状态，因此，与截止故障重数方法相比，该方法只需少量的系统状态就 可获得较高的评估精度。最后以IEEE—R零S为算倒验证了该结论。 关键词：电力系统可靠拽；系统状态选择；快速排序技术；多状态元件模型；概率系数；相邻系统 状态 中圈分类号：TM?32 O 罢|言 型的系统状态快速排序技术，将掰有元传的降额状 态和停运状态按照概率系数进行降序排列；基于相 电力系统可靠性评估是计算分析可能故障状态 邻系统状态确定包含下一个概率较大状态酶最小状 的概率与后果，得出反映系统可靠性水平的一系列 态集合，以最小的计算代价确定下一个概率较大状 指标口书]。然{ii；，在一个具有几百乃至上千个元件的 态；如此依次选取，赢至满怒评估精度或数量要求。 实际系统中，可能发生的故障状态的数量巨大。由 与冒泡法等直接选择法相比，该技术计算效率优势 于计算时闼与计算资源的限铡，在实际评佑申不可 十分明显。在实际评估孛，当所选系统状态较多时， 能对所有可能的故障状态进行评佑。因此，状态枚 直接选择方法需要进行大量的计算和比较，所耗时 举法仅筛选对系统可靠性贡靛大的教障状态进行评 间极多，在实际评估中不可行。 估。最常用的选择方法是截止故障重数c9。引，即选 在可靠性评估中，由予快速排序技术能够选出 择2重或3重以下敌障状态，忽珞更高羹的故障状 大概率高重故障状态，因此与截止故障重数方法相 态。该方法的优点是所选状态的概率之和接近于 比，该方法只霉少量的系统状态就霹获得较高的评 l，盛数量较少。 估精度。另外，该技术是一种通用算法，适用于2状 但是，在实际系统中，由于元{譬的停运概率不 态与多状态元件模型，以及传统规划可靠性谬售与 同，～些高重故障会眈低重故障的发生概率大。以 运行可靠性在线评估。 具有70个元件的IEEE—RTS系统[1叼为例，当元件