社区特点4 连系.ppt

社区的定义 William R. Brieger, MPH, CHES, DrPh 約翰霍普金斯大学 A 部 社区 社区是什麼？ 住在同一地区內，拥有相同基本价值、组织和利益的人群—Rifkin等(1988) 非正规组织的社会实体，特点是有身份的意识 地理上群聚的人口，亦以离散的社会实体存在，有当地的集体身份和共同目的—Manderson等(1992) 社区成份社区是分享价值和组织的人们 地域 互相依赖的社会团体 人际关系 通过社会网络表达，和… 包含价值、规范、和与整体或部份社区连系的文化 社区诊断制度的查看 社会制度 基本单位和角色 协会 组织 家庭结构等 社会制度社区是创建於社会资本之上 社会网络是有价的—正如实际资本—互惠互利「有好处」 「社会资本」是指个体之间的连系 当公民道德是植根於深厚的互惠社会关系网络时，就強大有力 社区的社会和经济资源是深埋於社会网络 社会资本有超越个人的「外部因素」—影响著更广大的社区 社区诊断制度的查看 政治制度 权力关系 领导结构 子群体 失去公民权的团体 正式和非正式的领导 政治制度 正式和非正式的领导 決策过程 参与 限制和管制 应负责任 社区诊断制度的查看 文化制度 基本信念和生活方式，包括科技 经济 资源基础，谋生方法，资源配置 地理 空间的利用，该地区宝贵资源的地点 正规 有或沒有特定特点 功能化 人、货、信息的流通和交互 行政化 城镇、本地或其它边界 地图利用地理制度来诊断社区 资源的地点 人口的分佈 卫生问题的流行 研究社区的结构 社区象征论结构 Warren与 Warren的学說 基於四个特点 身份 融合 团体规范 外部连系 社区象征论架构 1. 身份 人们对属於一个社区，又与人分享共同命运的感觉如何？ 是否有意识到其所属社区及其空间位置？ 如果身份（认同）強烈，人们会 一般与人和睦相处 分享同樣的价值和利益 如果身份（认同）強烈，人们会 去市场时，放心把孩子交给邻居（信任） 分享对当地的观感—基於当地独特的特点，认为他们的邻居是独一无二 社区历史的意识強化身份 社区特点 2. 融合 一年內人们探访邻居和彼此交流的平均次数 什麼令人们走在一起？ 他们是否为共同目标而工作？ 他们是否一起社交？ 是否有凝聚力，使大家一起活动、互助、工作？ 凝聚力／融合 有凝聚力，人们会 参与社区內的协会或俱乐部 一星期最少一次和邻居联系／交谈 出席邻居的庆典 市场观察融合和交互的好地方 经济地位 营养的选择 社交交互 沟通网络 有凝聚力的社区与眾同乐 社区特点 3. 团体取向 与个人的需求和权利相比，团体和社区的福利有多重要？ 作出決定时，是否有顾及社区？ 规范有多強大？是否提高社会管制？ 如果有強大的规范，可以发现… 邻居查问在街上玩耍的孩子为什麼不上学 邻居责备不尊重长者的孩子 邻居试图平息在家门口的打斗 邻居惩处垃圾虫 当地政府要关闭当地小学，邻居作出投诉 社区特点 4. 连系 社区成员有那些现有途径与外间团体和资源联络？ 外界团体和机关有那些现有途径与社区联络？ 社区成员是否隸属於外界团体？ 他们是否从大社区把新事物带回社区？ 连系—资源 社区与外界有紧密连系时，成员会 向当地政府求助，解決社区问题 社区与外界有紧密连系时，成员会 为社区项目计划筹款 包括寻求外界的支持者 隸属於全国或地区性组织、志愿性或专业协会 与外间机构少有联系（包括政府） 社区资源（例如诊所）无以为继 药物供应不稳定 同乡会有联系的社会资本 帮助乡民移居大城市 为家乡项目计划筹集资金 代表社区与省、州或全国机构和政治人物說项 像征论 特点的不同组合 完整的社区 強大的身份认同，融合，联系 无论是大都市或本地中心，个人之间紧密联系；他们有许多共同关注的事情；他们参与大社区的活动 狭隘的社区 強大的身份认同，融合，弱联系 有強烈种族身份或同性质特点的社区；自给自足，独立於大社区之外；有办法筛选不符合社区规范的人事物 像征论 特点的不同组合 扩散的社区 只有強大的身份 往往有相同环境后台，从草根阶层协会的新分会，到贫民窟的新房屋区或项目 扩散 许多共通的事物 內部不活跃 少与邻居参与当地活动 像征论 特点的不同组合 踏腳石社区 身份认同薄弱，但有密切交互、联系 社区活跃 人们参加社区活动，不是认同社区，而往往是要「出人头地」 过渡社区 只有強大的联系 社区人口已改变或正在改变 过渡 人口往往分布为小簇—「老一辈」与新来者往往是分隔 少有集体行动或组织 像征论 特点的不同组合 紊乱的社区 所有方面都是软弱 实际上不成社区 高度紊乱，沒有凝聚力 人与人之间的社会距离遙远 缺乏能力从內部去动员集体行动 B 部 另一个观点主动出擊的社区 主动地认定问题 关注环境 缺乏公共服务