刑事诉讼法学教程 南京师范大学.pdfVIP

第 1 页 第一编　　导论 第 2 页 第 3 页 第 一 章　　刑 事诉 讼 法 概 述 第一节　　刑事诉讼的概念和特征 一、诉讼的概念和特征 诉讼一词最早来源于拉丁语 ，是指法庭处理案件与 纠纷的活动。当前在西方，诉讼一词含有活动、程序、制度等多种 意思。在我国古代的法律典籍中，诉讼一词最早见于元朝的 《大元 通制 》，多被称为“讼 ”、“狱 ”、“狱讼 ”。东汉 时期 的许慎在其 《说文 解字 》一书 中把诉讼解释为“诉 ，告也；讼 ，争也 ”，即指在纠纷发生 后 向国家司法机关提 出控告，并在 国家司法机关主持下进行争辩 是非 的活动。 基于以往的研究，我们认为，诉讼是一种活动，是由诉行为与 讼行为结合而成 的；同时，诉讼也是一个过程，即从告诉到争辩 ，直 至最终 由国家司法机关在法律上终结纠纷的整个过程 。诉讼有其 发生的前提，即有符合诉讼法规定的纠纷的发生；有其必要的当事 人 ，既要有提 出诉 的原告，也要有被诉 的对象；同时，诉讼还要有 国 家司法机关来对纠纷进行审理、裁判。具体来说，诉讼是指国家司 法机关在当事人 以及其他诉讼参与人 的参加下，依照法律规定的 方式和程序解决当事人之间权利义务争议的全部活动。 诉讼作为一种较为规范、稳定的解决纠纷方式，有其 自身的几 个特征： 首先，诉讼是 由国家专 门机关运用司法权解决具体争议的活 第 4 页 动 。从本质上来说，诉讼是 国家行使统治权 的一种活动 。国家在 治理社会、稳定秩序、维护统治时需要将诉讼作为一种常规方式来 运用。从诉讼现象的产生、发展过程来看，诉讼活动体现了国家权 力对纠纷逐步干预、不断加强的动态过程。 其次，诉讼往往有比较稳定的形式来解决纠纷。一方面，诉讼 形式的发展，在根本上受到社会发展水平的制约，更为直接的是受 特定时期诉讼文化观念 的制约。无论是英美法系的当事人主义诉 讼模式，大陆法系的职权主义诉讼模式，还是我 国的传统诉讼模 式，都可 以在其特定文化基础 中发掘 出相应 的现实合理性 。另一 方面，诉讼形式形成后具有相对稳定性，即诉讼形式会在一个相对 较长的时期 内保持其基本特征，而只在其 内部进行一些个别的调 整 。如我 国传统诉讼形式中，司法官员审理案件时，往往刑讯逼 供，这种纠问式的诉讼形式在魏晋南北朝时逐渐制度化，至唐代以 后，在律文 中均有 明细 的规定，并一直延续至 世纪 年代 。西 方在资产阶级革命后逐步建立的控、辩、审诉讼三角形式则在社会 文明的推进中不断得以调整与完善。 最后，诉讼活动 的进行必须要有合法性和程序合理性 。也就 是说，诉讼必须按照诉讼法律 的规定依法进行，严格禁止人为等 其他因素，包括司法人员 自身的喜好，对诉讼活动进行不当干预和 影响；同时，为了充分实现诉讼活动的公正价值与效益价值，还必 须制定出科学、和谐的诉讼程序，体现出程序的公正性和经济性， 确保整个诉讼活动具有程序合理性。 二、刑事诉讼 的概念和特征 根据解决纠纷的内容及方式的不 同，一般又可将诉讼划分为 刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三类。在我国，刑事诉讼的目的是 为了揭露犯罪，惩罚犯罪，维护社会主义法制，维护公民的人身权 利、民主权利和其他权利，保障社会主义经济建设的顺利进行。具 第 5 页 体来说，刑事诉讼是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人 的参加下，依照法律规定的诉讼程序，处理刑事案件的全部活动。 刑事诉讼有广义和狭义之分 。狭义的刑事诉讼仅指刑事案件起诉 到法院后 的审判活动 。而广义的刑事诉讼则包括侦查机关的侦查 活动，检察机关的审查起诉活动 以及人 民法院的审判活动 。在我 国， 目前刑事诉讼理论学界