基于设计控制系统模型的超超临界机组锅炉设计文件鉴定方法及其应用 assessment metod of design doccuments for ultra-supercritical boilers based on model of designed control system and application thereof.pdfVIP

基于设计控制系统模型的超超临界机组 锅炉设计文件鉴定方法及其应用 严祯荣1，杨 茉1，罗晓明2，林宗虎1 1．上海理工大学动力工程学院，上海200093 2．上海市特种设备监督检验技术研究院，上海200062 哈尔滨锅炉厂于2004年设计制造的国内首台超破裂后，经取样进行持久强度试验，其持久强度值仍满 000 超临界1 MW机组锅炉于2006年11月28日在足或高于强度设计要求，因此单纯强度指标难以保证 华能玉环电厂投产，标志超超临界机组锅炉在设计、制 高温部件安全运行Ⅲ，必须从结构、工艺、材料、性能等 造、安装、运行等各个环节正式步入了国产化轨道。目 方面系统地进行鉴定评价。 前，国内制造厂已拥有34台百万千瓦超超临界机组的 1．1设计控制系统模型 订单[1]，其中逐渐进入建设和投产的已达18台[2]。超 超临界机组锅炉国产化引进了国外很多的新设计、新 设计控制系统是要达到事前消除影响超超临界机 工艺和新材料，涉及锅炉的传热与水动力特性、动态特 组锅炉安全、经济、长周期运行的危险及有害因素的目 性与热敏感性以及受压部件蠕变疲劳损伤的分析评定 的。按各个相关参与单位相互作用构建宏观组织系统 等关键技术，对此还有待于进一步研究[3]。为此，探索 模型，用Q，一MAXF(X，R，C)表示其最优结合效果， 超超临界机组锅炉设计文件鉴定的新方法十分必要。 按各个锅炉结构系统在功能发挥上相互影响构建微观 结构系统模型，用Q2一maxf(x，r，c)表示其最优结合 1设计控制系统模型的提出 效果，这两个模型共同构成设计控制系统模型。如图 1所示，用Q表示总的最优结合效果，即设计文件的鉴 传统鉴定方法只对锅炉设计中的安全性能进行审 定质量，其优化的数学模型为： (1) 查，一般不包括制造工艺、使用性能、经济性能、环保性 Q1一MAXF(X，R，C)≤1 (2)技术交一一一 能等有关内容。所以，传统的鉴定内容只侧重于受压 Q2一maxf(x，r，c)≤1 X (3) 元件的强度是否符合要求。但是，一些高温部件发生 Q=QlQ2≤1 收稿B期： 2007—11—21 作者简介： 严祯荣(1972一)，男，汉族，四川岳池人，工学硕士，在读博士研究生，高级工程师，锅炉检验师，压力容器检验师，安全评价人员，注册安 全工程师，主要从事特种设备安全监督检验工作以及异种钢焊接和热能有效利用与多相流研究。 E—mail：yanzr2010@163．com 万方数据 式中：X为宏观组织系统组成的要素集，X一{y，X。，“整体大于它的部分之和”的功能，保证设计文件的质 X2，X。，X．)；Y为鉴定机构；X。为设计制造单位；X：量，必须明确一个合理的结构，改进其运行机制。 为监造或监检单位；X。为安装单位；X。为运行单位。 1．2．1低层次的横向运动 R为宏观组织系统组成要素的相关关系集，R= X，，．x。，X。，X。各方之间是平等、协作、监督关系， {yxl，yx2，yx3，Y．x4，R12，R13，R14，R23，R24，R34)；Y船(