策略转换的成本与顺序效应.PDF

心理科学进展 2016, Vol. 24, No. 8, 1198–1206 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2016.01198 策略转换的成本与顺序效应* 余姣姣 张剑心 孙丽霞 刘电芝 (苏州大学教育学院, 苏州 215123) 摘 要 灵活的策略转换是个体有效地解决问题的重要条件。策略转换需要成本已得到大量证明, 但策略转 换成本是否为对称转换成本尚无定论。基于已有研究, 对策略转换中存在策略顺序困难效应与较差策略顺序 调节效应两种典型的顺序效应进行了具体介绍。在此基础上提出了不对称策略转换成本可能是对称转换成本 与策略顺序困难效应之和的假设, 并进而提出设想：可通过操纵时间变量来分离策略顺序困难效应与较差策 略顺序调节效应。此外, 从策略转换成本的角度创新地阐释了策略选择的惰性与倒退现象。 关键词 策略转换成本; 策略顺序效应; 策略顺序困难效应; 较差策略顺序调节效应 分类号 B842 种更适合解决当前问题的策略。但策略转换, 往 1 引言 往就需要成本。 在人类社会中, 个体采取不同的策略来应对 迄今为止, 与策略有关的理论尚无“策略转 或完成不同认知活动是人类认知活动的主要特征 换成本” (strategy switch cost) 的相关论述。如 之一(Siegler, 2007)。在过去30 年里, 上述观点在最 Siegler 和 Shipley (1995)的适应性策略选择模型 早发现多种策略选择的数学领域(Cooney, Swanson, (Adoptive Strategy Choice Model, ASCM), Siegler Lad, 1988; Geary Wiley, 1991; Lemaire, Arnoud, 和Arraya (2005)进一步发展得到的策略选择与发 Lecacheur, 2004), 以及后续的决策(Payne, 现模型(Strategy Choices and Strategy Discoveries Bettman, Johnson, 1988)、科学推理(Kuhn, Schauble, Simulation, SCADS), 以及Rieskamp 和Otto (2006) Garcia-Milla, 1992) 、拼写(Rittle-Johnson 的策略选择学习理论模型(strategy selection learning Siegler, 1999) 、货币转换(Lemaire Lecacheur, theory, 简称, SSL theory)等都未涉及此内容。这些 2001) 、系列回忆(McGilly Siegler, 1990)和时间 理论的共同附加假设之一是被试在解决问题中使 叙述(Siegler McGilly, 1989)等领域都引起了广 用的各策略间无关联, 即当前策略的选择和执行, 泛关注, 并得到相互印证。简而言之, 人类在使用 与先前或之后策略的使用相互独立(Uittenhove, 策略时能根据当前任务的难度、速度与准确性的 Poletti, Dufau, Lemaire, 2013), 从而导致策略转 平衡进行策略选择, 且所选策略对当前任务情境 换成本的研究被忽略了。 的适应性越好, 个体就越可能在该任务中表现出 然而有趣的是, 在认知活动中亦存在许多仅 色。然而, “适应” 即意味着个体能够在多种策略中 用现有的策略选择模型所无法解释的案例：儿