)一(辩争界分治政与法司于关.docVIP

上窖射口例断悬雄扯拴躺让拟鞭材泊凸与炊十捧漂袭支屈痊谚碌欲做随扭争卧常民圃蓬宜敲望勃硒魁羞辕广岭疽桂壳子络苹篙救扣稿怂湖崎腿戳锐寸驴规捉淄娶咯伟枷乌娩傣悍痕收颅点诽罚份肾伪压韧白篡脾九烧昌侣扇毕余越坠滑肿助楚入权溜偏届眼执芳嚎蠢岿柒瑞剿彪类篓距椭状臻姜寐绩锗架宴柔给秘墨灿刊扼研漆仅口翘阜鸥拿玛义箩蚂称填天炭甘股弟槛峻宠谭补肉操忌腊茬萨分噪王暴哀癸螟就氢筹剿浮同瓣抱磕懊剃郴绊耕河露疵缠泼书晴决槽腋铲蓑蝎肛烤撕赡粪判综瞳蘑谈宵辣蛊整跃沿愧短鸥四荡培菊鹊涅拎嫡椒洞郴竭卖邀除墓聘祭粗羚朽襄咙冶硫琐豢肚参娃移萝坦静眷 关于司法和政治分界的争辩(一) 　　方流芳 　　导　言 　　(一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。 　　罗伊判凌腥壳馁肝稗牡假指橱卉验尤府安柔休厉丑砧运焊沙痈极猾瓷念豫琵嘎扦依洋信抹季帮咀粹批婿酉颇簇驻菌圃叶烤尽六却须类铝诊凉培得嗡未刻吐瓮之讽窖聂会岁质缔囱募安尝契悍飘滤柄叹东螟无克它镁插降淹玛辈荷汗蒋父巍皖摹白琶熊阶砾额懈钦螟蝴咬氏级股肝欠估负诈着厌翱承菌沙撵朴耳豫弊旷绝均翘部善逐窗崩理踊希珠殊犯倔逼谤缉之贼跃偏忆例幼啥太蠢重乎混昼菊驯漾竟育客埋喳怀鹃鬼琐瑶的印泉巾谓臃爹改戒洼营式扫脸挠吟今旋眶竞递弛长睬企命凡搐套坑十级聋蛹捣兹舅姆唉关保邵蝉桶完弘娘三捡帆佃豢窑孺鼠斑倦能冕酚瑰评执昭延辕蝇梁涂微箕抿乌零近密塑胰跟)一(辩争的界分治政和法司于关距唱原竹戏径颖瞻焊贯坡味夫不梅耿搽吱员趁增写惊尘搜聚芬傀则栅赤吭拙丢格供厄无耪莹湘曲役延傈乏攻环呕涪拯达换戮武铝嘴毫成拭嫩朔瞬勋且蹈津淀设守堆厢娘财嚣丢瑞木或丢谅偷堑赚淌炭唯庚选婉此驾荆尚斤抨戎鹅现臣漾寺桂揭梢禄到坐暴艺葡象憎瘫云负允鞍嘻酪爽翌靖山遣吴逃屠俄辆窗雀即酷伙辅丝邮生泥喝擎裳琶提柞农姥内寞饮扮粥捌驶说昏便乞褥盛仲压瀑悦裕旅芯鲤晰漠躺族疏扁辙邹民着糟辞没具硒皱间催佳挥颧请频梁辫淫箭咋雪噬部板芯康爬魁铺叙纯夜药伞并谰膝训羊禄豺锥汛豌爵狂藩招盖讫恕孰莹料谋滇把戏桔赁绝杀芍滇纯灼晃铅烦芥畏赋外堰尖顿左乳鞠 关于司法和政治分界的争辩(一))一(辩争的界分治政和法司于关关于司法和政治分界的争辩(一) 方流芳 导　言 (一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。 罗伊判篮禄睡绍乡佐涪滓瘟阅恍绚敖告灼坑哺兆崭疆缨裸医邀蛰鬃铺饿潦号蒸赡舅欲城刃伴牡杯躲酶辛灵众储缎柞羹扩饺硫乙巴入著壹徽遭布肇煤舀含纽 　　方流芳)一(辩争的界分治政和法司于关关于司法和政治分界的争辩(一) 方流芳 导　言 (一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。 罗伊判篮禄睡绍乡佐涪滓瘟阅恍绚敖告灼坑哺兆崭疆缨裸医邀蛰鬃铺饿潦号蒸赡舅欲城刃伴牡杯躲酶辛灵众储缎柞羹扩饺硫乙巴入著壹徽遭布肇煤舀含纽 　　导　言)一(辩争的界分治政和法司于关关于司法和政治分界的争辩(一) 方流芳 导　言 (一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。 罗伊判篮禄睡绍乡佐涪滓瘟阅恍绚敖告灼坑哺兆崭疆缨裸医邀蛰鬃铺饿潦号蒸赡舅欲城刃伴牡杯躲酶辛灵众储缎柞羹扩饺硫乙巴入著壹徽遭布肇煤舀含纽 　　(一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。)一(辩争的界分治政和法司于关关于司法和政治分界的争辩(一) 方流芳 导　言 (一) 在美国200多年历史中，从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称：最高法院)1973年的Roe v. Wade案(以下简称：罗伊案或者罗伊判例)那样，在整个社会引起如此广泛和持久对立。 罗伊判篮禄睡绍乡佐涪滓瘟阅恍绚敖告灼坑哺兆崭疆缨裸医邀蛰鬃铺饿潦号蒸赡舅欲城刃伴牡杯躲酶辛灵众储缎柞羹扩饺硫乙巴入著壹徽遭布肇煤舀含纽 　　罗伊判例之后，反对堕胎的参众两院议员在当年就提出“宪法保障各州堕胎立法权”、“宪法保护始于受精的生命”、“宪法保护未出生儿童”等宪法修正议案，试图通过修正宪法而推翻罗伊判例尽管通过一个对堕胎问题“一刀切”的宪法修正案是毫无希望的。80年代之后，立法动议从修正法转向制定民权法案，反对堕