不同黏结剂用于光固化复合树脂充填体表面托槽黏结效果比较.PDFVIP

42 ChineseJournalofPracticalStomatology Jan.2013Vol.6No. 1 论 著 不同黏结剂用于光固化复合树脂充填体表面 托槽黏结效果比较分析 李 亮，王 红，侯志明 文章编号：1674 - 1595 （2013）01 - 0042 - 03 中图分类号：Ｒ78 文献标志码：Ａ 摘要：目的 评价不同黏结剂用于光固化复合树脂充填体表面托槽黏结的效果。方法 2012年3月于中国医 科大学口腔医学院正畸科制作10个自凝树脂长方体试件，在其4个表面制备窝洞并行光固化复合树脂充填。将 TM 40个树脂充填体随机分为A、B、C、D组（每组10个），分别用京津釉质黏结剂、3MUnite 化学固化黏结剂、3M TM Transbond 光固化黏结剂和可乐丽菲露AP-X光固化复合树脂黏结金属托槽，进行抗剪切强度测试，并测评光固 化树脂面黏结剂残留指数（ARI积分）。结果 4种黏结剂的抗剪切强度分别为：A组（7.763± 1.240）MPa；B组 （8.231±0.338）MPa；C组（8.654±0.916）MPa；D组（8.349±0.820）MPa。4种黏结剂的抗剪切强度均达到临床要 求，其中C组与A组的抗剪切强度差异有统计学意义（P 0.05），其余各组间的抗剪切强度差异无统计学意义 （P0.05）。各组的ARI积分差异无统计学意义（P0.05）。结论 在经过打磨粗糙表面处理后的光固化复合树 TM 脂表面黏结托槽时，4种黏结剂均能满足临床要求。其中3MTransbond 光固化黏结剂产生的抗剪切强度最大。 关键词：光固化复合树脂；黏结剂；抗剪切强度 Comparison of different adhesives on shear bonding strength between brackets and light-cured composite resin LILiang，WANGHong，HOUZhi-ming.DepartmentofOrthodontics，SchoolofStomatology，ChinaMedicalUniversi⁃ ty，Shenyang 110002，China Abstract ：Objective Tocomparedifferentorthodonticadhesivesonshearbondingstrengthbetweenbracketsand light-curedcompositeresinandtoprovideareferenceforclinicalapplications.Methods Tenself-curingresincuboid specimensweremadeinDepartmentofOrthodontics，SchoolofStomatology，ChinaMedicalUniversityinMarch，2012. The4 surfacesofspecimenswerefilledwithlight-curedcompositeresin.Atotalof40resinsurfaceswererandomlydi⁃ videdintogroupsA，B，C，Dwith 10surfacesineachgroup.Orthodonticbracketsinthefourgroupswerebondedby TM TM Jingjinenameladhesive，3MUnite chemic-curedadhesives，3MTransbond light-curedadhesivesandlight-cured composi