基于价值投资Piotroski选股策略实证探究.docVIP

基于价值投资Piotroski选股策略实证探究【摘要】本文通过Priotroski的基于P/B股票特征的财务指标评分选股方法对中国A股上市公司的股票2000～2012年的历史行情进行回溯实证研究，检验基于价值投资的Piotroski选股策略在中国股票市场的适用性。结果表明，Priotroski选股策略构造的股票组合盈利能力良好，远超过同期的市场指数的收益率，因而是值得推广使用的投资选股策略。 【关键词】Piotroski选股方法 价值投资 财务指标 中国股票市场 一、引论 价值投资是证券市场上的一种成熟的投资理念，自20世纪30年代提出以来在欧美金融市场的投资实践中独领风骚，不断演绎着投资界的神话。沃伦·巴菲特、彼得·林奇等人的成功投资是对这一理念的最好诠释与注解。价值投资策略的核心是使用基本面分析法，通过研究宏观经济形势与政策、行业发展前景、上市公司经营业绩等因素，测算出上市公司股票的内在价值，比较股票内在价值与价格并买进价值低估股票来获取投资收益。股票价格由股票市场资金的供需情况决定，内在价值由上市公司的经营管理业绩与前景决定。股票价格不断地围绕内在价值上下波动，但是总有向内在价值回归的趋势，因而股票的价值投资是可行的。 Piotroski选股策略就是这样一种基于价值投资的方法，具体来说是对股票市场P/B最低的20%股票按照9个财务指标打分，将这些打分加总得到每只股票的得分，分值为0～9之间的整数。选择了九种基本财务指标来衡量上市公司财务状况的各个方面。基于不同指标的实现方式，规定用1作为公司业绩“好”的信号，用0作为“坏”的信号。这些信号数值的总和是上市公司盈利能力、杠杆率/资产变现能力和营运能力的整体评价。数值越高，公司未来获得正回报率的可能性也就越大。 在美国1976年到1996年20年的时间里，得分为9的组合年化收益率为15.9%，而得分为0的组合年化收益率为-6.1%，二者相差23%。同期的标普500指数回报率则为11.1%。2008年，AAII（American Association of Individual Investors）跟踪的56个选股策略中只有一个策略的收益率为正，那就是Piotroski的选股策略，当年收益率为32.6%。 中国的A股市场与美国股票市场相比还远不是一个成熟、理性、规范的市场，发展程度还很不完善，探讨Piotroski选股策略在中国A股市场的实用性和可行性将极具实际意义。 二、价值投资在中国股票市场的适用性分析 （一）中国股票市场价值投资的背景分析 1.上市公司质量低。目前，一批最具活力的民营企业在中国股票市场上成长壮大，但这一企业群体在中国上市公司中的比例还较低，仍有相当部分的上市公司治理结构不完善，经营管理效率低下，极度缺乏投资价值。从上市动机来看，部分公司上市仅是为了筹集资金维持生存而不是创造更高的价值，还有一些公司为了不良资产剥离而上市且公司运营效率底下，这样的上市公司运营质量可想而知，自然不具投资价值。 2.非市场因素的影响。中国的股票市场上内幕交易、上市公司造假、缺乏诚信机制和信息披露不实等的情况较为严重，不少公司经营绩效取决于资产注入、兼并重组、无偿资产划拨等难以衡量的“关系资源”。这些因素客观上都影响了价值投资者对公司真实价值的判断。另外，中国股票市场投机氛围浓厚，股价的非理性涨跌起伏屡见不鲜，直接影响到价值投资的收益。 3.投资者结构不合理。中国股票市场大部分投资者笃信技术分析投资方法，股票投资仍然以短线投资为主，缺乏真正的长期价值投资。基金行业发展规模仍然较小，占有市场投资份额四分之一左右，基金现有经营模式单一、产品不丰富。同时保险公司、社保基金、企业年金等其他类型的机构投资者参与证券市场的力度不足。这使得股票市场是零和博弈甚至是负和博弈。 4.资本市场不完善，股市投资系统性风险大。中国的股市是典型的政策市，每一次宏观政策都带来的巨大的市场波动，足以让投资者放弃价值投资而加入投机行列中。同时国内的投资渠道较为单一，市场利好时，大量货币资金流入股市推高股票价格，滋生出大量泡沫；当经济萎靡时，流动性又瞬间枯竭，导致股市震荡下行甚至是暴跌。 （二）价值投资的适用条件 1.投资对象的长期性和业绩的优良性。股票投资具有优化配置股票市场资源的功能，业绩优良公司的股票总是能够获得价值投资者的青睐只有这样的股票才可能带来稳定、客观的投资收益，才具有长期持有的潜力与价值。价值投资者会持续关注这些绩优股，一旦出现投资机会到达预期价位，就会果断买入并长期持有。 2.参照物选择的稳定性。在运用价值投资策略时，必须在同等投资环境下对不同投资工具的投资效果进行横向比较，使投资收益最大化。例如，投资债券的收益率要高于同期银行存款利