探析十七至十九世纪英国联想心理学中联想律.docVIP

探析十七至十九世纪英国联想心理学中联想律【摘要】本文整理了十七至十九世纪英国联想心理学中，各位心理学家关于联想律的研究和观点。并提出了自己的看法。 【关键词】联想心理学;联想律;联想 【中图分类号】G633.8 【文献标识码】B 【文章编号】1009-5071(2012)07-0022-01 十七至十九世纪的联想主义心理学，主要是在英国产生和发展起来的。笛卡儿、霍布斯是联想的机械模式的先驱。“联想”这个术语是洛克先提出的。贝克莱说明观念的形成依赖于联想。休谟探讨了联想的机制和法则。联想主义的缔造者哈特莱，坚持用联想解释各种心理现象，并力图用神经震动说来揭示联想的生理机制。 ——引自车文博《西方心理学史》 1 联想律的溯源 联想律至少可以追溯到亚里士多德。通过与回忆相联系，亚里士多德设想了所谓的联想律。最基本的联想律是接近律，是指当我们想起某件事情时，往往想到和它一起发生的事情。相似律是指当我们想起某物，便想到和它相似的事物。对比律是指，当我们想到某物往往想起和它相反的事物。亚里士多德说，两件事物一起发生，若我们只经历一次，很少会对它们产生强烈的联想。而典型情况是，两件事同时发生的次数越多，它们的联系越密切，联想就越强烈。这里亚里士多德暗示了频因律的存在，也就是：一般来说，经验同时发生的频率越高，其联想越强。 2000多年来，亚里士多德的联想律俨然已成为学习理论的的基础。实际上心理联想的概念仍然是当今大多数学习理论的核心。 其实早在柏拉图时就已有了关于接近律和相似律的最初描绘。 2 洛克和休谟关于联想律的观点 欧洲心理学历史上联想主义心理学的倡导者洛克最先使用了联想一词。他认为，观念的联想有自然的联合和习得的联合。他对习得的联合更为重视，认为习惯是使观念联合的一种力量。这是后来联想律中频因律的开端。 休谟最初提出联想的形成有三个法则：（1）相似律：指在我们的思维过程中很容易从一个观念转到任何另一个和它类似的观念。例如当我们想到一个朋友的时候，会想起其他一些朋友。（2）时空接近律：指由于感官在变更它们的对象时必须作有规律的变更，根据对象的互相接近的次序加以接受，所以想象也必须因长期习惯之力获得同样的思想方法，并在想它的对象时依次超过空间和时间的各个部分。例如，想到一件礼物的时候会想起送礼物的人。（3）因果律：指由一种事物观念想到与它有因果关系的另一种事物观念。例如，当我们看见闪电就会想起打雷。后来，休谟把联想律由三项改为两项，即把因果律归并到接近律之中。他把因果律完全看成是以时间先后和空间接近为必要条件、以“习惯性联想”或“经验推论”为主导作用的结果。他认为因果关系是最重要的联想律，因为“没有任何关系能比物体间的因果关系更能在想象中形成强有力的联结了，也没有任何关系能比之更容易地从一个观念产生另一个观念”（Mossner,1969,pp.58-59）。事实上，对休谟而言，因果关系无非就是一种连续观察到的关系。因而，因果关系并非联系上的必然，是一种心理经验。休谟描述了要得出两个事件有因果关系所必须作出的观察： (1)原因和结果在空间和时间上是必须邻近的。 (2)原因必须先于结果。 (3)原因与结果之间的联结必须是永恒不变的，主要是这一本质构成了因果关系。 (4)同样的原因总是产生同样的结果；除非原因是同样的，否则永远不会产生同样的结果。（Flew，1962，p.216） 根据休谟的观点，并不是理性使我们过上有效的生活；而是经验，或者说是休谟所说的习俗。 而康德认为因果律是人类理性的结果，康德赞同休谟认为因果律不来自于经验，但他相信可以证明自然法则，因为自然法则是人类认知的法则。因果律其实就是人类理性的表现。 3 哈特莱、布朗和詹姆斯·穆勒关于联想律的观点 哈特莱对联想的法则进行了整理，把传统的三大联想律归结为一个接近律。在他看来，所有相似的观念，必然有共同的成分。如在两个相似观念的组成部分a、b、c、d和d、e、f、g内，d就是共同部分。因为d和这两个相似观念的其他部分有接近的关系，这样，第一个关念d成分的作用，就可以引起第二个观念。同样，所有对比观念，也必然有共同的部分。如“好”和“坏”这两个对比观念虽然是根本对立的，但都是用来表示评价的名称。如果两个观念没有任何共同点，那么它们就根本不可能发生对比的关系。由此，哈特莱把对比观念看作是接近联想的衍生物。所以，他说接近律是联想的根本规律。 布朗在承认接近律是基本联想律的同时，提出了联想的副律，用以补充说明一个观念在已经和它形成联系的观念中，为什么只引起其中的某一观念而排斥其他的观念。这些副律共九条，其中主要的有三条：（1）显因律。原始的感觉越生动，思想系列内的相应部分联系得越牢固；（2）频因律。思想系列重