文学与政治关系重构的人学基础再识.PDFVIP

２０１５年９月　　　　　　　　　 西安交通大学学报（社会科学版）　　　　　　　　　　 Ｓｅｐ．２０１５ 第３５卷第５期（总１３３期）　　ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉ′ａｎＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖｏｌ．３５（ＳｕｍＮｏ．１３３） ＤＯＩ：１０．１５８９６／ｊ．ｘｊｔｕｓｋｘｂ．２０１５０５０１７ 文学与政治关系重构的人学基础再识 胡友笋 （西安交通大学 人文社会科学学院，陕西 西安７１００４９） ［摘　要］　从经典马克思主义作家的人学理论出发重新阐发文学的丰赡人学意蕴，关注并表现个体生命的 感性诉求自有其作为人学的必然性；作为人学的文学，难摆脱本身固有的社会政治属性；可以且也应当表现 对人自由自觉本质的召唤和人类理想政治图景的想象。由此说明，文学与政治的内在关联藉由人的实践存 在而具有合法性和正当性人学基础。 ［关键词］　文学；政治；马克思主义人学 ［中图分类号］　Ｃ９１３．７　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１００８２４５Ｘ（２０１５）０５０１１００６ 　　文学与政治的关系命题是二十世纪中国文艺思想 描写的中心，必须创造出生动的典型形象时，也常常引 史上的重要理论存在。虽如一些梳理和分析所指出的 用高尔基的这一意见。但我们的理解也就到此为 那样，在马克思主义文艺思想中国化过程中，对“政 止———只知道逗留在强调写人的重要一点上，再也不 治”概念的简化认知和偏见，是滞阻这一理论命题深 能向前多走一步。其实，这句话的含义是极为深广的。 化研究和不断向前推进的重要症结，并制约了文学与 我们简直可以把它当作理解一切文学问题的一把总钥 政治关系的多维言说向度。但是，当我们将“政治”概 匙，谁要想深入文艺的堂奥，不管他是创作家也好，理 念从此前的“阶级”、“政党”、“权力”、“政策”等窄化 论家也好，就非得掌握这种钥匙不可。理论家离开了 认知中解放出来，且在本原意义回溯及当下本体建构 这把钥匙，就无法解释文艺上的一系列的现象。创作 ［１］１ 中赋予政治以“公共性”的内涵后 ，也并不意味着 家忘记了这种钥匙，就写不出激动人心的真正的艺术 ［２］８４ 已经完全打通了文学和政治关系重构的逻辑通道。在 作品来。” 已经摆脱了“极左”政治的今天，我们依然未能构建起 的确如此，反思及重构文学与政治关系，确也需要 文学与政治关系多维言说的生态图景这一现实至少说 进一步认识这个“含义极为深广”且“可以当作理解一 明，“政治”概念的“祛弊”和“返魅”只是为文学与政 切文学问题的一把总钥匙”的“文学是人学”命题。这 治关系的再识和言说提供了可能，但要重建文学的政 样说，除了表明我们认同“文学是人学”命题不仅含义 治维度，尚需在恢复“政治”概念之活力和生机的基础 深广而且是理解一切文学问题（包括文学和政治关系 上进一步厘清关系重构的内在理路。 这一理论命题）的“总钥匙”之外，还基于这样的事实： 一 新时期以来的文学实践和文艺学研究基本上也是在 在新时期文艺“拨乱反正”初期，钱谷融先生写于 “文学是人学”的理论大纛下前行的；当下中国文学实 上世纪５０年代的《论“文学是人学”》一文被公开发 践所表现出来的淡化、忽视、轻视甚或拒绝文学政治性 ① 表 。文章中这样写道：“高尔基曾经作过这样的建 的创作倾向，当下的文学批评和理论研究所呈现的轻 议：把文学叫做‘人学’。我们在说明文学必须以人