“介入”的新闻.pdfVIP

第25卷第l期 苏州科技学院学报(社会科学版) 2008年2月 Journal of University of SCience and Technology of Suzhou(Social Science) V01．25 No．1 F b．2oo8 “介入的新闻。 徐国源 (苏州大学文学院，江苏苏州215021) 摘 要：记者介入事件进程，是新闻报道中较为特殊的形式，在学理上有待深入探讨。介入型的新闻报 道，可以分为体验式、揭秘式和策划式三种。记者的介入应遵循事实的客观性原则、事件的规律性原则、认识 的科学性原则、法律和道德准则。 关键词：新闻报道；介入；记者角色 中图分类号：c2l2 文献标识码：A 文章编号：1672—0695(2008)01—0130—05 记者的“介入”，也称记者的“参与”，是指 更多地在中国新闻界屡屡发生，主要是其“宣 记者在新闻报道中不仅以旁观者、记录者身份在 传”功能所致。因为“宣传”的目的性和主观性 场，而且直接出入和参与到事件进程中，以亲身 都非常强，为此记者就按照某种意图，直接介入 体验、感性触摸甚至以“新闻策划”的方式，紧贴 新闻事件，比如记者帮新闻主体找有关部门解决 事件发生、发展、结局的全过程。正如《北京青 问题等，以此引导事件向自己理想的方向发展； 年报》记者在“体验售货员”时喊出的口号：“全 其二，记者的介入，往往是先人之见的“新闻策 身心去感觉、去采访，而不是单靠眼睛和嘴”。 划”的结果，而其“预谋”的后果就可能导致“策 “介入”的新闻，在西方国家的新闻界并不 划新闻”；另外记者的介入还有可能改变事件的 鲜见，在中国的媒体报道中则更是“典型”现象。 走向，从而失去新闻的本真原貌；其三，记者“介 新闻报道中因“我”的介入，越出了传统的新闻 入”事件，还可能牵涉到一系列问题，比如，如果 观念，也打破了新闻专业主义的经典模式。它试 不能确保记者的个人素质、职业水准和社会判断 图在尊重“客观报道”的同时，凸显记者自身的 力，那么记者的“介入”就可能引发媒介的“公信 感受、体验，使新闻真正成为“个性化写作”；更 危机”等。总之，记者“介入”是一个无法预知的 激进的观点还认为，既然记者是事件的报道者， 新闻陷阱。 就可以参与正在发生或还没发生的事件之中，以 尽管反对“介入”的观点不乏合理性，但在 自己的主观努力促其圆满和完善，尔后再予以报 我看来，它的出发点却仍是用自然主义的“纯客 道。这样，记者该不该“介入”?该怎样介入? 观”眼光看问题。那种反对介入的观点，其实偏 就成为一个在理论上亟待解决的问题。 颇也很明显：一是它解释不了大量成功的参与式 采访报道的案例；二是它纯粹以自然主义的态度 一 、 “介入”的学理探讨 看问题，不切实际地要求新闻媒介超然事外，并 在新闻报道(主要是深度报道)中，记者能 且对社会公众赋予的媒体权力漠然置之；三是把 不能“介入”事件，新闻界和学术界一直存在广 记者的主观能动性简单等同于主观臆造，完全搁 泛争议。一些反对“介入”的学者，他们提出的 置了新闻媒介积极干预现实的品格。反过来说， 理由是：其一，按照新闻规律，记者一般是不允许 那些看似