广州quot;马斯quot;研究的创新佳作——评郭德焱博士《清代广州的巴斯商人》.pdfVIP

警未。拜宅 2008年第12期 书评 广州“巴斯”研究的创新佳作 ——评郭德焱博士《清代广州的巴斯商人》 王川 青年学人郭德焱博士《清代广州的巴斯商人》一书，作为中山大学985研究经费资助项目，列入中 山大学蔡鸿生教授主编“中外交流历史文丛”之一种，由中华书局2005年6月出版了。这部研究清代 中外关系史中“巴斯”难题的专著。有力地改变了相关研究薄弱的现状，引起了学界的关注。 活跃了两个世纪的印度国籍的“夷人”群体，虽在中国近代诸多历史事件中扮演了极其重要的角色。却 是一个被长期湮没的名称，一度被中国学界所忽略，外国学界亦缺乏系统的专门研究。及至鸦片贸易和 鸦片战争的研究，成为中外学界研究的热点之后很长一段时间，随着学术研究的深化，广州巴斯这一被 边缘化的课题才被纳人学界的视野。但此时的巴斯研究，却因诸多因素，成为难题。 巴斯研究成为难题。一个突出表现便是“巴斯”这一专名在中国文献记载中的纷繁复杂。清代文献 记载巴斯之处甚多，称谓则五花A．f-I，如译音称谓“八思”、“八师夷人”、。巴西”、“巴史”、“巴士”、 。巴社”、“包社”；形象称谓“白头人”；类别称谓“港脚”以及“港脚白头夷”、“白头摩罗”或以“英 夷”笼统称谓。即使进入现代。学界的相关称谓也有火祆教徒、印度袄教徒、拜火教徒；帕西、帕尔 西、波尔西等多种。这种五花A．fq的称谓表相，正是巴斯研究之难实际情况的表现。 在这种情况下，没有精深学术造诣的功底，没有长时间的连续研究，没有娴熟的外国语文功夫，要 想在广州巴斯研究上取得突破，实不可能。《清代广州的巴斯商人》一书的作者，则正好具备了上述条 件。据笔者所知，早在上世纪80年代末，他就多次向中大历史系蔡鸿生教授求教。及至1992年正式师 从蔡鸿生教授治学于中外关系史专业后，作者更加奋发潜研，莫定了良好的学术基础，其硕士、博士学 位的论文内容均是清代广州口岸的巴斯人研究，只是博士学位论文较之硕士学位论文大有扩展与深化， 而这次正式出版又在博士学位论文的基础上有了新的充实与提升。 笔者拜读《清代广州的巴斯商人一书数遍后认为，该书的独到之处，至少有以下数端。 第一，该书是第一本全面分析清代广州口岸巴斯商人且体系完整的专著，具有大胆创新，新论迭出 的特色。诚如作者所言，巴斯人在华有近200年的历史(1756年第一位巴斯商人人华，1923年在黄埔 重修巴斯馆，二战时仍有巴斯人在中国)，因而《清代广州的巴斯商人重点论述鸦片战争前后巴斯商 人在广州口岸的活动。这段时期。是巴斯商人对华贸易的“黄金时代”，因而对广州口岸巴斯商人的活 动进行研究，无疑是具有前瞻的学术眼光的。 全书共分为前言、正文、附录、图版、后记5个部分。其中，正文共6章。在回顾了相关研究的学 术史后，作者分别考察了巴斯人的起源及其来华背景(包括起源和早期发展，第2章)、对华贸易中的 巴斯人的概略(第3章)、鸦片战争前巴斯商人在广州口岸的活动(第4章)，结合西文原始文献，对清 作者简介王川。四川师范大学历史系教授(四川成都．610066)。 一157— 代各类中文文献有关“巴斯”的称谓进行爬梳、整理和分类，首要解决了这一问题。之后论述了对华贸 易中的巴斯豪族和巴斯名商．形成一个关于巴斯人比较清晰的认识。之后论述了《南京条约》后的巴斯 商人(第5章)、广州黄埔长洲岛巴斯墓地考察(第6章)，构成了清代广州巴斯商人研究的完整体系。 全方位研究了作者发现在数个方面“巴斯商人的角色被忽视了，巴斯人的影响被低估了”、“巴斯商人与 东印度公司的竞争与合作，在清代广州121岸表现得非常明显，成为本课题研究的重要内容之一”(见该 书第l页)等多个问题。此外，书后有4个附录(如《大事年表》、《各年度在华巴斯人名录》、《各年度在 华巴斯商行等)以及24个图版，图文并茂，直观易懂，同时也为学界的深入研究提供了便利。 可以说，该书宏观上体系完整，微观上具体而微(如对1837一1851年在华巴斯人姓名的考述即为一 例．见该书第192—21l页，这种例子在书中俯拾皆是)，二者结合得浑然一体。 作者关注清代广州巴斯商人研究逾10年．奋发潜研．因而得出不少具有坚实史实基础的结论。如 作者在列举了前人研讨巴斯人退出中国商界的原因之后，经过分析，认为与鸦片战争的关系非常密切． 并分析了巴斯商人与英籍散商