小针刀法治疗肛门狭窄的临床研究.pdfVIP

主垦堂 ± 旦箜 鳖蔓1期 MedJWestChina，January2011，Vo1．23，No．1 小针刀法治疗肛 门狭窄的临床研究 林中超 ，彭 洪，祝秀华 (南充市中心医院痔瘘科 ·Jlldt医学院第二临床医学院，NJq南充 637000) 【摘要】 目的 观察小针刀治疗肛门狭 窄的疗效 ，并与止血钳法对 比。方法 治疗组小针刀侧方潜行切断 内括约 肌 134例 ，对照组止血钳挑 出切 断 内括约肌，并作切 口缝合 134例 。结果 对 I。～ Ⅱ。肛 门狭 窄，治愈率无显著性差异 (PO．05)，而术后疼痛 、并发症发生率方面，两组有显著性差异 (PO．05)。结论 小针刀法和止血钳法均适用于I。 和部份 Ⅱ。肛 门狭窄 ，且小针刀优于止血钳 ，但不适用于Ⅲ。肛 门狭 窄。 【关键词】 小针刀法 ； 肛 门狭 窄； 临床研 究 【中图分类号】 R657．17 【文献标识码】 A 【文章编号1 DOI：10．3969／j．issn．1672—3511．2011．01．041 Clinicalstudyofanalstenosistreatedbyscalpeltherapy LIN Zhong-chao。PENG Hong-ZHU Xiu-hua (DepartmentofHemorrhoidsandFistula，NanchongCentralHospital，Nanchong637000，Sichuan) [Abstract] Objective Toobservetheefficacyofscalpeltherapyintreatmentofanalstenosisandcomparedwith haemostatmethod．M ethods Smallneedleknifesneakedandcutdowninterna1sphincterin134casesinsidedirection (treatmentgroup)．Thehaemoatatpickedoutandcutdowninterna1sphincterandsuturecutin134cases (contro1 group)．Results ForI～ Ⅱ。ana1stenosis，therewasnosignificantdifferenceinhealingrate(P0．05)ofthetWO groups．Thereweresignificantdiffefenceinpostoperationpainandcomplicationincidencerate(P0．05)ofthetWO groups．Conclusion ForI。andpartlylI。analstenosis。scalpeltherapyisbetterthanaemostatmethod． [Keyword] Scalpeltherapy； Analstenosis； Clinicalstudy 2005年 7月~2010年4月 ，我科针对各类肛门狭 表 2 两组患者肛门狭窄程度比较 (例 ) 窄 268例患者随机采用小针刀法治疗 134例 (治疗组) Table2 Degreeofanalstenosis 和止血钳法治疗 134例 (对照组)，以了解小针刀在治 分组 例数 I。 Ⅱ。 Ⅲ。 部分狭窄 环状狭窄 管状狭窄 治疗组 134 102 29 3 94 37 3 疗肛门狭窄中的适用范围及禁忌症。 对照组 134 98 32 4 94 3 8 1 资料与方法 1．1 临床资料 治疗组 ：男 62例 ，女 72例，年龄 16