高中数学 第二章 推理与证明 2.2.2 反证法学案 新人教A版选修1 2.docVIP

高中数学 第二章 推理与证明 2.2.2 反证法学案 新人教A版选修1 2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.2.2 反证法 1.了解间接证明的一种基本方法——反证法. 2.了解反证法的思考过程、特点,理解反证法的推理过程,证明步骤.(重点) 3.体会直接证明与间接证明的区别与联系,会用反证法证明数学问题.(难点、易混点) [基础·初探] 教材整理 反证法 阅读教材P42~P43的内容,完成下列问题. 1.反证法的定义 假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法. 2.反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾.这个矛盾可以是与已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、定理、公理、事实矛盾等. 判断(正确的打“√”,错误的打“×”) (1)反证法属于间接证明问题的方法.(  ) (2)反证法的证明过程既可以是合情推理也可以是一种演绎推理.(  ) (3)反证法推出的矛盾不能与已知相矛盾.(  ) 【解析】 (1)正确.反证法其实是证明其逆否命题成立,所以它属于间接证明问题的方法. (2)错误.反证法从证明过程看是一种严谨的演绎推理. (3)错误.反证法推出的矛盾可以与已知相矛盾. 【答案】 (1)√ (2)× (3)× [小组合作型] 用反证法证明否定性命题  等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+,S3=9+3. (1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn; (2)设bn=(nN*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. 【精彩点拨】 第(1)问应用an=a1+(n-1)d和Sn=na1+n(n-1)d两式求解.第(2)问先假设存在三项bp,bq,br成等比数列,再用反证法证明. 【自主解答】 (1)设等差数列{an}的公差为d,由已知得 d=2,故an=2n-1+,Sn=n(n+). (2)证明:由(1)得bn==n+. 假设数列{bn}中存在三项bp,bq,br(p,q,r互不相等)成等比数列,则b=bpbr, 即(q+)2=(p+)(r+),(q2-pr)+(2q-p-r)=0. p,q,rN*, ∴2=pr,(p-r)2=0, p=r,这与p≠r矛盾. 所以数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. 1.当结论中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”等词语的命题,此类问题的反面比较具体,适合应用反证法.例如证明异面直线,可以假设共面,再把假设作为已知条件推导出矛盾. 2.反证法必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须根据这一条件进行推证,否则,仅否定结论,不从结论的反面出发进行推理,就不是反证法. 3.常见否定词语的否定形式如下表所示: 否定词语 否定词语的否定形式 没有 有 不大于 大于 不等于 等于 不存在 存在 [再练一题] 1.已知方程f(x)=ax+(a1),证明:方程f(x)=0没有负数根. 【解】 假设x0是方程f(x)=0的负数根,则x00,x0≠-1且ax0+=0,所以ax0=-. 又当x00时,0ax01,故0-1, 即0-1+1,12,解得x02. 这与x00矛盾, 所以假设不成立,故方程f(x)=0没有负数根. 用反证法证明“至多、至少”问题  已知x,y,z均大于零,求证:x+,y+,z+这三个数中至少有一个不小于4. 【精彩点拨】 本题中含有“至少”,不宜直接证明,故可采用反证法证明. 【自主解答】 假设x+,y+,z+都小于4, 即x+4,y+4,z+4, 于是得++12, 而++=++≥2 +2 +2 =12, 这与++12矛盾, 因此假设错误,即x+,y+,z+中至少有一个不小于4. 1.用反证法证明“至少”“至多”型命题,可减少讨论情况,目标明确.否定结论时需弄清楚结论的否定是什么,避免出现错误. 2.用反证法证明“至多、至少”问题时常见的“结论词”与“反设词”如下: 结论词 反设词 结论词 反设词 至少有一个 一个也没有 对所有x成立 存在某个x0不成立 至多有一个 至少有两个 对任意x不成立 存在某个x0成立 至少有n个 至多有n-1个 p或q 綈p且綈q 至多有n个 至少有n+1个 p且q 綈p或綈q [再练一题] 2.若x0,y0,且x+y2,求证:与至少有一个小于2. 【导学号 【证明】 假设与都不小于2, 即≥2,≥2. ∵x0,y0,1+y≥2x,1+x≥2y, 两式相加得2+(x+y)≥2(x+y). x+y≤2,这与已知中x+y2矛盾. 假设不成立,原命题成立.故与至少有一个小于2. [探究共研型] 用反证法证明“唯一性”命题 探究1 用反证法证明命题:“过已知直线a外一点A有且只有一条直线b与已知直线a平行”的过程归纳为以下三个步骤: 因为ba,由

您可能关注的文档

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档