超临界火电厂控制系统选题报告范文.doc

研究生学位论文选题报告 及 论 文 工 作 实 施 计 划 学 院： 动力工程学院 专 业： 热 能 工 程 说 明 一、论文选题报告由研究生向教研(研究)室汇报并听取意见后，整理成文填写。 二、研究生应在入学后的第三学期内完成选题报告。 三、本表一式三份，一份交学院，指导教师和研究生各存一份。研究生自存表应于答辩前交学院，作为答辩申报材料之一。 一、论文选题报告 （申请时间：2012年 月 日） 论文题目：超临界机组大滞后性对象动态过程控制优化 研究方向：电站热工自动化及计算机应用 课题来源 国 家 项 目 部、省级 项 目 横 向 联 系 自 拟 合 同 编 号 经 费 数 （万元） √ 题目类型 基 础 研 究 应 用 研 究 工 程 应 用 其 它 √ 自选报告内容：（课题学术和实用意义；国内外现状综述；研究目的、内容、技术路线、可行性论证；创新之处和拟解决的关键问题；预期目标等） 一、国内外现状综述 1、电站热工过程控制理论的发展现状 在电厂热工过程控制领域，经典控制理论在上世纪随着电子及通信技术的高度发展已广泛和较成熟应用。当前，即便在欧美发达国家，基于经典控制理论的PID串级反馈控制系统在电厂DCS中也占据着主要部分。在同样工业控制先进国家的日本，其电厂热工过程的自动控制依然约有80％是由PID控制器来实现的。这是控制器－基于经典控制理论PID的优点和控制对象－电厂热工过程特点决定的。具体而言，表现在:基于经典控制理论的PID反馈控制系统有其内在的自适应能力和鲁棒性，系统分析和综合简便，工业实现也容易；电厂热工过程中的控制对象工作机理明确，物质、能量的转换和传递关系比较明确，适宜建模，且其过程大都可用线性模型近似，多变量系统也都能较好用相应的解耦控制方式实现。然而，随着机组容量的增加、高参数复杂大系统的出现，电厂热工过程控制对自动化程度及其控制水平的要求越来越高。特别是，随着电网扩大和区域大型电网的形成，以及电负荷波动较大、谷峰差异明显和不稳定电源如风电的比例增加等新特点，对传统热工过程控制增加了新的挑战。 基于现代控制理论的状态观察器、Smith预估器、自适应控制、预测控制、最优化等在优化热工过程控制中发挥了一定作用，但由于依赖严格数学模型、系统鲁棒性很差，严重制约了其在电厂控制中普遍应用。然而，现代控制理论的最优控制思想，在改善经典热工控制系统特性，特别是在节能等优化控制上有很大借鉴价值和研究空间。从工业现实角度讲，短时间内对控制系统从理论实现上进行全面更新有很大困难。但是，电厂热工过程控制中依然有急待解决的问题，如控制系统在线优化、变负荷下控制稳定性、启停过程控制优化、负荷大扰动控制、超临界下的强非线性等。这是由经典控制理论本身存在的局限性决定的。运行方式的切换、设备寿命变化、电网输入扰动等引起的控制系统模型失配、强非线性、强干扰等问题，依赖传统控制理论和人工经验控制，都无法根本解决。而这些恰恰是智能控制解决类似问题的优势所在。这因为，智能控制一般只依赖广义模型，且有很强的鲁棒性能、非线性逼近、自组织、自学习和自适应等能力。然而，智能控制还未形成成熟理论，其模糊控制、神经网络控制、专家系统、进化算法等在控制实现问题上仍有难点，如模糊规则确定、神经网络学习速率、专家系统实时性等等。 针对以上现实，近些年来，很多学者投入到混合控制研究上，即利用各控制理论的优点，设计基于经典、现代和智能控制理论的混杂控制系统，并取得一定进展，为热工控制理论的发展提供了新的参考方向。 同时，非线性理论也取得重要突破，基本解决了反馈线性化和解耦线性化，进而为强非线性MIMO被控对象的建模和系统设计奠定坚实基础。超临界机组的控制难点之处就是其强非线性特性和MIMO下的强耦合性，采用传统线性理论的小偏差法很难达到全局性精确化和全局稳定性，无法实现对对象特性的完全补偿。而非线性控制理论的引入，将为超临界机组控制的非线性类变参数控制问题提供新方法。 2、超临界机组发电技术现状及其大滞后性对象的动态过程控制 超临界机组源于上世纪五十年代，其制造和运行技术在欧美及日本已发展较为成熟。八十年代末，日本投产了世界首台超超临界火力发电机组。而我国起步较晚，上世纪九十年代初才投产首台且是引进的超临界机组，但进步较快，于2006年投产了具有部分国际领先水平的1000