不完全信息：战略性贸易政策理论的前沿综述 - 江淮论坛.pdf

不完全信息：战略性贸易政策理论的前沿综述 任 重 （中南财经政法大学经济学院，湖北武汉 430060 ） 摘要：战略性贸易政策要求政府对垄断竞争行为、成本结构以及 求条件拥有详细知识。然而，实际上并 不存在这样拥有完全信息的政府。本文在对不完全信息下的战略性贸易政策的相关文献进行全面梳理 的基础上，总结了该领域研究的成果和不足，并透析了未来可能的研究方向。 关键词：战略性贸易政策；不完全信息；垄断竞争行为；成本结构； 求条件 中图分类号： 文献标识码： F11-0 A 一、引 言 和 （ ， ）的两篇开创性论文所提出的战略性贸易政策理论被视为国际经济 Brander Spencer 1983 1985 [1][2] 学领域一个新的里程碑 。其主要贡献是改变了传统比较优势理论的完全竞争假设，把国际贸易理论 研究引入到了不完全竞争的分析框架下。由于在不完全竞争假设下，企业可以获取“租”（ ，即垄断超 rent 额利润），同时也因为此时政府的政策制定、企业的策略选择是相互依赖、互为影响的这就给了政府运 , 用积极的贸易和产业政策进行主动干预的机会。政府通过选择合适的政策工具，使得本国企业向下倾 斜的反应曲线外移，从而改变了与外国竞争企业之间战略性互动所形成的最初均衡。本国企业最终赢 得Stackelberg 先行优势并以外国竞争企业的损失为代价将垄断超额利润转移到国内，最终实现本国国 民收入的最 化。为了简化分析， 和 在这两篇奠基性的文献中进行了一些重要的假定， Brander Spencer 其中引起理论界尖锐批评和激烈探讨的主要是其完全信息假定：政府了解企业的真实生产成本、垄断 竞争行为以及市场的 求结构。显然，政府作为完全信息的掌握者在现实经济运行中是不存在的。但事 实上，战略性贸易政策的理论主张已经转化为了实际的政策建议并得到了有效实施：以最具有战略性 特征的高科技产业为例，政府运用 括RD 补贴在内的各种政策工具扶持本国的高科技产业已经是 司空见惯的现象。因此，为了更好地为已经实际存在的政府干预现象提供理论上的依据，引入不完全信 息假设从而对 模型 （以下简称 模型）进行深化和完善是必须要做的工作。在这一方 Brander-Spencer BS 面，经济学者们做了 量的研究。本文拟对相关文献进行梳理并给出一个总结性的评论。 二、不完 信息：垄断竞争行为 BS 基本模型一个著名的假定是政府充分了解企业的垄断竞争行为：如果企业之间进行Cournot （数 量）竞争，则政府应该对本国企业进行补贴 （ 和 ， ）；如果企业之间进行的是 Brander Spencer 1985 Bertrand [2][3] 。这样一来如果政府缺乏完全信息，对垄 （价格）竞争，则应对本国企业征税 （ 和 ， ） Eaton Grossman 1986 断竞争行为的判断错误将可能导致本国福利受损。例如，当市场竞争方式是价格竞争，而政府对企业进 行补贴。政策工具的选择对市场竞争方式高度敏感，而政府在制定政策时不太可能拥有完全信息，这一 直是战略性贸易政策理论为批评家所诟病的重 缺陷之一。可以看出，完善 模型的一个重要步骤就