中职学校公共基础课教学评价教师调研报告.docVIP

中职学校公共基础课教学评价教师调研报告本文通过对湖北省黄石市中等职业学校公共基础课程教师以及教务督导进行问卷调查，初步了解了中等职业学校公共基础课教学中的情况，分析出其中的问题，并有针对性的提出解决方法。 公共基础课；教师评价 [中图分类号]C912-4 [文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2012）7-0016-01 为构建具有职业学校特色的公共基础课程教学评价体系，促进中等职业教育的深远发展，通过对湖北省黄石地区8所中等职业学校公共基础课教师、专业课教师以及教学管理人员进行问卷调查，以了解各校公共基础课教师的教学及其评价情况。 一、调研对象 本次问卷调查以黄石地区的湖北省机械工业学校、湖北城市职业学校等8所中等职业学校的公共基础课教师、专业课教师以及教学管理人员为对象，共发放问卷210份，回收183份，回收率87.2%。 二、调研方法及内容 1.方法 采用无记名问卷方式进行调研，分学校进行，8所学校问卷内容一致。 2.内容 要求教师根据自己在教学中的实际情况，如实选择相应的选项。本次问卷主要分为四个要素：（1）教学方法手段要素，5，6，8，9，10，11，16题；（2)教学过程要素，2，3，7题；（3）教学评价要素，12，13，14题；（4）其它要素，1，4，15题（调查问卷略）。 三、调研结果及分析 （上面从左到右分别为图1、图2、图3、图4） 图1反应调研对象在教学过程中，对教学手段应用的看法。90%的调研对象认为教学手段的应用在公共基础课程教学过程中很重要，8.5%的教师认为教学手段的应用不是很重要，1.5%的教师认为教学手段的应用一点不重要。 图2表明在公共基础课程教学过程中，课堂氛围的情况。20%的调研对象认为在公共基础课程课堂氛围活跃，30%的调研对象认为在公共基础课程课堂氛围枯燥无味，50%的调研对象认为在公共基础课程课堂氛围一般。说明公共基础课程教师在教学过程中使用了大量教学手段，但不能提起学生的兴趣，不能将学生带到我们并不是很感兴趣的公共基础课程中来。 图3说明对学生的评价侧重点。64.2%的调研对象认为公共基础课程应注重对学生情感态度的评价，31.4%的调研对象认为公共基础课程应注重对学生知识能力的评价，仅有4.4%的调研对象认为公共基础课程应注重对学生作业评价。 图4说明学校对公共基础课程的重视层度。只有20%的调研对象认为学校是重视公共基础课程，10%认为一点不重视，70%认为学校不是很重视。 四、对策 调研显示：①公共基础课程教师的教学方法运用，对提高学生的学习兴趣、学好公共基础课程有较大帮助；②活跃的课堂氛围对可以很大层度上帮助学生集中学习的注意力；③公共基础课程教师应在学习和交流过程中，注重对学生的鼓励；④公共基础课程教师应该适当掌握所教授班级的专业课知识；⑤学生学习态度对提高公共基础课程成绩有很大影响。 结合问卷调研体现的四个要素，对公共基础课程教师提出如下建议： （1）教学方法手段要素方面，提高学生的学习积极性和主动性。公共基础课程教师在授课过程中，要理论联系实际，深入浅出。 （2）教学过程要素方面，一是在教学过程中指导学生结合生活中息息相关的例子进行预习；二是摒弃传统的“一支粉笔、一张嘴”的教学过程，通过精心设计问题，创设问题情境，激发学生研究的热情，鼓励学生参与其中。 （3）教学评价要素方面，注重能力的评价。公共基础课程教学缺乏有力的外部评价机制，如等级证书。要建立一套适合自己的公共基础课程评价机制，对待不同的专业，评价的要求也不同，根据专业的要求决定考试或者考查，主要在于应用能力培养。 （4）其它要素方面，一是要求学校更加重视公共基础课程的发展，努力提供相应的教学设施。二是选用针对学校的公共基础课程教材，要求教材具有通用性和系统性，突出各专业要求，不同专业选取不同教材。三是师生关系融洽，不要让学生感觉教师高高在上，遥不可及。 [1]刘胜益.中国职业技术教育(教学)[J].2010，17. 1