反流性食管炎中医治的疗进展.doc

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
反流性食管炎中医治的疗进展

综述一 中医药治疗反流性食管炎研究进展 反流性食管炎(reflux esophagitis, RE)gastroesophageal reflux disease, GERD)[1]。我国北京、上海两地RE的发病率达1.92%[2]。近年来,通过对食管PH的连续监测,发现48%-79%的酸反流异常者有反流性食管炎[3]。RE可表现为多种食管刺激症状及食管外症候群,严重影响患者工作和生活质量[4],而且还有向Barrett食管和食管腺癌转归的危险,给患者带来巨大的躯体、精神和经济负担,因此对RE的研究具有重要意义。 目前,现代医学对RE主要以抑酸、保护胃粘膜,促胃肠动力等药物治疗,但并不能从根本上解决反流问题,且具有复发率高、副作用大及医疗费高等弊端[5]。近年来,采用中医药治疗RE疗效显著,且因不易复发、副作用小及价格低廉等优势,日益受到医学界的关注和重视[6]。现将近年中医药治疗反流性食管炎研究进展综述如下: 1、病因病机的认识 据RE的主症,本病可分别归属于祖国医学之“嘈杂”、“吐酸”、“胃痛”、“痞满”、“胸痛”、“噎嗝”等范畴。近年来,许多名老中医对其病因病机进行了深入的探讨,认为本病多因素体脾胃虚弱,或饮食不节、恣食生冷伤及脾胃,或忧思恼怒,郁久伤肝,肝气郁滞,脾胃为其所犯而致;脾胃为肝气所犯,气机升降失调,胃主失和降,少阳枢机不利,肝胆郁火犯胃,湿邪郁久化热,中焦痞塞不通,胃气上逆而发为本病。本病病位在胃,与肝脾关系密切。 杨氏等[7]认为本病多因情志不畅,气机郁结,或饮食不节,蕴湿成痰,或过食辣,助热生火,导致气、火、湿、血、痰、瘀互结。病变初起多实证,以肝气犯胃或肝胃郁热为多,中期多为痰(湿)热阻滞,后期以胃阴亏损或痰瘀互结为主。本虚标实,胃失和降是基本病机。本虚为脾气虚胃阴亏,标实即气郁。痰阻,血瘀,热结。肝胃不和,脾胃升降失调,胃气上逆,气、火、食、痰、瘀互结于食管为主要病机。 王天龙[8]认为其病机为:饮食不节或因他病服药不当,日积月累,损伤中焦,脾胃运化失常,酿生湿热,湿热中阻,胃失和降;平素性情急躁易怒,或抑郁寡欢,肝郁不达,疏泄不利,横逆犯胃,肝胃不和,胃失和降。 曾氏等[9]认为脾胃不足,湿浊内生,郁久化热,痰热胶阻,气机不畅,以致胃气上逆是本病的基本病机,而痰热为本病发生的关键因素。 蓝仕[10]认为本病是由肝胆脾肺气机升降功能失调所致,《内经》中早就对该病的发病机制加以阐述,《素问?至真要大论》中指出: “诸呕吐酸……皆属于火”,其病因为情志不遂,郁怒伤肝,横逆犯胃; 饮食不节,过食油腻甘肥之品,湿热内生,各种病理因素交互为患,致使肝郁化火,胃气不降上逆发为本病。 樊文欣[11]经长期临床观察,认为其与肝气郁结,蕴热横逆,克脾犯胃,胃火冲膈,食浊泛上关系最为密切。 刘绍能[12]认为其病机为肝气郁结,横逆犯胃;脾失健运,胃失和降; 肺失肃降,痰气郁阻。 张成元[13]认为本病初起多实证,继而由实转虚,临床上多为虚实夹杂之候。在疾病发展过程中,常以气郁为先导,由气郁可导致痰聚、血瘀,即初病在气,久病必入血。有些患者可兼有痰和瘀的证候。 安氏[14]认为本病初起多为实证,继而由实转虚,临床上多为虚实夹杂之候。实证多由饮食不节,感受外邪,情志失调等因素导致胃失和降,痰湿内阻,肝气犯胃。虚证多为劳倦内伤,热邪伤津,脾胃虚弱所致。临证以虚实夹杂为多见。辨别虚实,还要从病程、主要症状等方面着手,如久病多虚或者是虚中夹实;新病多实,或是实多虚少。实证有邪,邪去则病愈;虚证无邪,当据病症采用温中健脾,滋养胃阴,扶正降逆等法,使脾胃得复。 2、辨证论治 由于缺乏公认的辨证分型标准,故而各医家运用中医辨证论治的基本理论,将反流性食管炎进行分型辨证论治,取得了较好的效果。))许多医家根据自身对RE的认识,结合临床经验,采用专方专药或固定治法,对于治疗RE取得了较好效果。89.6%和55.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);1年远期复发率分别为8.33%和66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 丁邦盛[23]将126例RE患者随机分为2组,对照组63例予西医常规治疗,治疗组63例在对照组治万基础上加用乌贝散合黄芪建中汤加减治疗,4周为1个疗程,1个疗程后统计疗效,并观察治疗前后胃镜积分、症状积分。结果:治疗组总有效率95.24%,对照组总有效率82.54%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;2组治疗后胃镜积分、症状积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组治疗后降低优于对照组(P0.05). 薛心东[24]选择符合入选条件的RE患者116例随机分为两组,治疗组60例,给予中药栀子豆豉陷胸汤合栀子厚朴汤治疗,对照组56例,给予奥美拉唑胶

文档评论(0)

ayangjiayu4 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档