论非洲假说的两个时间层次和语源关系北京大学中国语言学研究中心.PDFVIP

2005 年 5 月 云南民族大学学报 (哲学社会科学版) Vol22 , No3 第 22 卷第 3 期 　　 Journal of Yunnan Nationalities University May2005 【语言学研究】 论非洲假说的两个时间层次和语源关系 陈保亚 (北京大学 中文系 , 中国 北京 　100871) 摘 　要 : 人类起源非洲假说需要分成两种情况 : 第一次走出非洲和第二次走出非洲 。第一次走出非洲是直立人或 非语言人走出非洲 。这个结论本身就能解释为什么非洲人遗传变异大 , 但不能推出人类语言都起源于非洲 。第二次走 出非洲是早期智人走出非洲 , 这些智人取代了亚洲的早期智人 。即使第二次走出非洲的假说成立 , 人类语言的起源仍 然存在一元说和多元说两种可能 , 多元说可能性更大 。目前非洲人遗传变异大这一观察数据本身不能区分是第一次走 出非洲的结果还是第二次走出非洲的结果 。 关键词 : 非洲假说 ; 语言起源 ; 人类起源 【中图分类号】H0 - 09 　　　 【文献标识码】A 　　　 【文章编号】1672 - 867X (2005) 03 - 0142 - 06 起 。人类以我们现在这种形态出现在地球上以前 , 一 、追问非洲假说 先后经历 了南猿 (Australopithecus) 、能人 ( Homo 这些年来 ,我们一直在论证的一个观点是 ,汉语 habilis) 、直立人 ( Homo erectus) 、早期智人 (Ar 和侗台语之间能够建立起严格语音对应关系的一批 chaic Homo sapiens) 、晚期智人 (Modern Homo sapi 早期对应语素 ,从有阶分布看是汉语和侗台语深刻 ens 或 Homo sapiens sapiens) 5 个重要的阶段 。为了 [ 1] [2 ] [3 ] 接触的结果 。 那么更早的时间层面是否可以 初步弄清人类的起源 , 我们曾经把这些年来收集到 找到一批有严格语音对应的语素 ? 目前我们已经收 的古人类分布 的最新考古成果归纳成一个分布 集 、调查了大量材料 ,不严格的对应可以找到一些 ,但 表[4 ] , 下面把欧洲和亚洲的代表样本增补进来以便 更早时间层面的严格对应关系还没有建立起来 ,对应 后面比较 : 语素的有阶分析也就无法展开 ,所以还不敢肯定更早 南猿 能人 直立人 早期智人 晚期智人 的时期层面上汉语和侗台语有没有同源关系 。 脑量 cm3 500 左右 500 - 800 800 - 1200 1100 - 1600 1600 左右 至于整个亚洲的语言 , 情况更复杂 。语言学家 距今时间 至今还没有找到亚洲语言完全同源的有力证据 。 ( 万年) 600 - 140 240 - 180 180 - 20 20 - 5 5 - 证明亚洲更早的时间层面有没有同源关系的另 非洲分布 + + + + + 一个角度是人类起源 。非洲假说是近年来最引人关 欧洲分布 吉尔吉亚 尼安德特人 克罗马农人 注的人类起源假说 。这一假说断定 : 人类首先起源