大国竞争需要更优更强国企.docVIP

大国竞争需要更优更强国企未来国际间大国竞争 更多体现在大企业间的竞争 我国仍处在并将长期处在社会主义初级阶段的基本国情没有变，靠改革开放参与国际竞争来推动自身的发展的基本路径没有变。正因如此，靠越来越优越强的大企业参与国际竞争的发展态势没有变，靠大型国有企业提高国家竞争力的发展趋势没有变。 未来世界各国竞争的一个最大的特点是大型跨国企业将扮演越来越重要的角色，将成为各国竞争的一个重要载体。 首先，在经济全球化的过程中，大型企业是国家经济的支柱。2011年《财富》500强中美国企业有133家，营业收入总额高达7.66万亿美元，占美国GDP总量的51%。中国公司有69家（中国台湾8家），中国大陆（不含总部在香港的4家）剩余57家营业收入总额达2.7万亿美元，占中国GDP总量的36.5%。中国500强企业营业收入占中国GDP总额的47%。 其次，大型企业是国际竞争的主要载体。据有关统计，这些巨型公司控制着国际贸易额的50%以上和国际投资额的90%。 第三，大型企业是国家发展的主要带动力量。大型企业拥有着资金、技术和管理优势，实力雄厚，富可敌国。2011年世界500强排首位的沃尔玛公司营业收入高达4218亿美元，若按国家算则可排在全球第23位，略低于第22位的瑞典，大型企业的盈亏直接关系到国家的发展，是国家发展的主要带动力量。东亚国家的崛起也多得益于大企业的带动，如日本的索尼、三菱、松下，韩国的三星、大宇、LG等，这些大企业对国家经济崛起起到了重要作用。 中国的发展需要 更多更优更强的大企业 与这些巨型企业相比，中国的大企业在数量和质量上还有很多不足。2011年世界500强企业中，中国只有69家，其中大陆只有57家，远远少于美国的133家;如果不算中国台湾和香港的12家，数量也少于日本的68家。此外，中国大型企业在质量上与发达国家还有很大差距。从人均业绩、科技创新能力、国际化程度、企业知名度看，中国大企业的发展尚有很远的路要走。要与发达国家进行竞争，中国一方面需要增加大企业的数量，另一方面也需要不断做强做优这些大型企业。 要实现上述两大目标就需要进一步加快中国国有企业的发展，这是由中国的特殊国情所决定的。但若想在较短时间发展成大型企业靠自然发展是很难的。世界500强企业的发展历史证明，一个企业完全靠自然发展、自我成长，最终成为大型企业需要一个漫长的过程，大多数是通过兼并重组而成。中国大型企业成长的历史也是这样的，2011年我国进入世界500强的企业绝大多数为国有及国有控股企业，只有两家私有企业。而大型国企都是在国企改革中，不断通过兼并重组做起来的。私有企业是很难在短时间按照市场规则完成这些发展的，中国若想在短时间内完成上述两大任务，靠民营企业是极其困难的，也是不可能的。当然，这里不是说民营企业不重要，不支持私营企业的发展。而是就中国实情来讲，目前国有经济在技术、实力、人才等方面具有更大的优势，也更容易通过兼并重组迅速地壮大起来。恰恰如此，一方面，应当加快对民营企业的扶持力度，加速发展壮大;另一方面，应当调整、积聚国有企业的力量，有所为、有所不为。 做优做强大型国有企业 刻不容缓，时不我待 目前，我国的大型国有企业主要分布在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，大多是基础行业、支柱产业和高新技术产业中的排头兵企业，正是我国企业参与国际竞争的主要力量。从当前国内外形势和大型企业改革发展存在的问题看，做优做强大型国有企业，培育更多的一流大型国有企业刻不容缓，时不我待。 首先，金融危机促进新一轮产业革命蓬勃兴起，当前世界主要国家纷纷开始寻找并占领新一轮高速度、长周期增长的“经济产业”，努力抢占世界经济发展新的制高点。这些工作主要是通过大企业来实现的，这就要求我们加快培育一流的大型企业。 二是国际市场竞争更趋激烈，大型跨国公司加快调整全球战略和产业布局。世界著名企业纷纷调整发展战略和产业结构，加大研发投入，集中力量发展优势产业，争夺未来竞争优势。如果我国的企业不加紧调整，必然进一步拉大与著名企业的差距。 第三，这也是国内经济调整的切实需求。国内经济长期积累的问题要求我们加快经济发展方式的转变。在国民经济中发挥主导作用的国有企业必然要率先转变发展方式，否则将直接影响到科学发展的大局。 此外，我国大型国有企业自身多存在一些突出问题，也要求大型国有企业深化改革，做强做优。一是经济发展的效益还不够好。与世界一流企业相比，我国的许多大型国企在总资产报酬率、净资产收益率、经济增加值等重要指标上还有很大差距。二是经济发展的质量还不够高，部分大型国有企业发展方式还比较粗放、主业不够突出、片面追求规模扩张，许多产品还处在国际产业链低端。三是技术创新能力还不够强。不少核心