通向博士的路径在精英选拔与规模扩张之间.pdfVIP

第7卷第2期 北京大学教育评论 V01．7。No．2 Review 2009 Education 2009年4旁 PekingUniversity April 专题研究 提高博士培养质量：理论与实践的分析 曾几何时，博士教育的地镶何其尊严，博士是离深而专门知识的代名词，外 人逯常无缘接近，更何敢妄加评说。而避年来，蒜士质量问题嚣益受到广泛的 关注，竟成为政府、公众舆论讨论的热门话题。特别对于当今中国博士的质量 现状，更建仁者见红，智者见智，说法莫震一是。其实这种讨论并不限于中国， 也见于薅方许多蓠家，相关曹论旱在二卞世纪未魏已出现，晒蔑方兴未艾。 博出质量之所以成为一个公共话题，其原因是多方面的。博士生规模的扩 大、博士擞构成的多样化、毕戴博士就煦去向的变纯以及知识生产模式的变化 和大学管理模式酶变化等，这一系列因索把博士教育和博士质量推翻了前台。 博士教育质薰问题的提出，这本身就是中国博士教育发展和变化的表征。 事实土，从政府到大学、院系乃至导辫，近年来都采取了不少霹在保证和提高博 士质量的措施．中鬻的博士培养模式和肆标随之也有了不少豌变。 现实中博士教育的变化问时也提出了理论上的挑战。比如传统上关于博 士教育的特錾、功能和嚣耪的鹱解争理论是否应妻骞赁更新?传统的博士培养 方式是番应当有所调整?传统的博士质量的概念以及评价博士质量的标准和 理论依据是否应谈有所修正?对于这臻问题，学界的研究溅得不足。为此，本 嘲耪设美予博士质量的专题讨论。 所刊登的6篇文章关注的具体对象不同，但核心问题都是博士的质量问 题。文章中的具体提法可能有所不同，如博士质羹或博士教育质量、博士生质 量。罄关注秘孩心楚博士培赛质量。毒争姆蟪文章砖黢：i}ll、耱舅g是德国博士教育 的走向避行了分析，揭示了博士培养中质量与数量的冲突。郭建如和衷本涛等 的两篇文章从比较宏观的角度。分析了博士培养质量保障的制度因素和中国研 究生镤斯能力蟪现状。吴缒篡篇论文薰《荚注博士培养震量戆评徐阕题，浇华争 赵世奎的两篇文章从问卷调淼出发。针婶特定的群体对于中国博士质羹的评价 进行了分析，沈文钦的文章对博士质量以及质量评价中的若干基本概念进行了 梳理与分街。 总宅，这组文章以中国博士教育为譬点，同时也涉及欧洲博士教育，既有实 证研究，也有理论探讨，对于目前关于博士质量的讨论应该有所贡献。 北京大学教育评论 VoL 第7卷第2期 7，No．2 Review Education PekingUniversity 2009 2009年4月 April 通向博士的路径： 在精英选拔与规模扩张之间 芭芭拉-科姆 (德国专塞尔大学麓等教弯粤取监研究审心，专塞尔34109) 繁要鲢藿知识蓉套纛§痰麓，博士臻奏楚采越成为裁震警壤、国家参怒薄家玻 策的荧溶对象。结构化的博士谤养被提上欧洲高等教育改革议程，并得到了各个层面 的政策支持。本文揭示了这一趋势下博士擞规模扩张与精英选拔文同的矛盾．并探讨 了透过博士培豢模式多襻化黪决这一矛麓姆可能幢及荚后果。 关键词 蒋毒培养；博毒类型；专韭博士 一、