执政党理念及实践-争夺及巩固合法性.docVIP

执政党理念及实践:争夺及巩固合法性摘要：民主是人类最古老、最受关注的话题之一。时至今日，民主仍是一个极富争议、内容丰富、有待研究的课题。但由于民主制度设计及其执政党合法性问题演进还处起步阶段，还有一些不合理、不完善之处，在全面构建社会主义和谐社会新时期，研究解读社会主义民主制度及其执政党合法性问题，就显得尤为具有理论和实践意义。 关键词：政党；合法性；公民社会 ；民主互动机制 Abstract: Democracy is the oldest of humanity, one of the most talked about topic. Today, democracy is still the subject of a highly controversial, rich in content, to be examined. However, due to the evolution of design and the legality of the ruling party of the democratic system at the initial stage, there are some unreasonable, imperfections in the comprehensive build a new period of socialist harmonious society, research interpretation of socialist democracy, legal system and its ruling party issues, especially the theoretical and practical significance. Key words: political parties; legitimacy; civil society; democratic interaction mechanism 中图分类号：D05文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012） 前言 要支撑起一个强大的现代国家，除了政治、经济、科教等力量外，还需要先进的的文化力量。在中国由农业文明向工业文明转型、由传统社会向现代社会过度，就中国共产党领导各族人民实现伟大复兴的征途，巩固党的执政地位是解决中国一切问题的根本前提。诸神出，纷争起，这一隐喻意味着在价值多元的架构中，各种冲突层出不穷难以避免。在众多价值体系的诸神之争中，最为显赫和关键的或是政治生活中围绕合法性展开的争夺。“任何一种人类社会的复杂形态都面临一个合法性的问题。”合法性是政治社会的天然伴生着，是统治行为得以顺利施展的根本原因。因此，合法性之争就是人类社会所有政治形态中的支配权之争。 1、执政党执政合法性在中国 自古以来，对合法性的理解并非一成不变，从人支配人的角度而言，这种支配关系及其两端的角色所发生变化，都意味着合法性在理念和实践上的不断变迁。因此，合法性在不同的历史阶段具有不同的意义，对其演进史进行回溯或是理解合法性的较佳途径。就历史而言，在合法性的理论发展和实践运用上，经历了一个重“法”向重“合”再向两者并重的转变过程。在此过程的不同阶段中，无论是“法”和“合”的涵括范畴，抑或是对两者的综合判断，皆有一定的特殊性。 首先、什么是合法性？最通俗的讲就是对统治者与被统治者关系的评价。它是政治权力和其遵从者证明自身合法性的过程。它是对统治权力的认可。这种认可是建立在一系列条件基础之上的。而这些条件主要与认同、价值观及同一性和法律有关。它也对政治权力的行使和作用在责任感和社会化方面产生了一些约束。如果上述因素能够很好的结合，那么政府在制定规章制度的时候，合法性带来的将不仅仅是秩序和效率，还有司法的公正。 古往今来，人类对合法性的理解并非一成不变，但无论是中国还是西方，合法性的主要特征就是政治权威得到认可，政治权力得到服从，这一点在古代中西方思想界是极为相似的。就现代社会的一般观念而言，合法性的框架经过对传统的继承和反思，以及对现代社会生活的总结和展望，主要有三种基础：规则、法律和民意。 合法性问题为什么对中国也适用？至少有如下原因。首先，中国政府是一个决绝使用武力对待其人民的政权，政治的合法性问题是一个人民普遍关注的政治问题。人民怎样评价政府的行为？他们怎样把这些同自己联系起来？中国人认为政府的责任是什么或者应该是什么?所有这些问题都促使我们思考和解决政治的合法性。他们当然也是中国政府不可忽视的问题。合法性问题在中国占据重要地位的第二个原因是中国正在经历深刻的变革。实际上，中国自19世纪被迫向西方开放以来所经历的变革的深刻性赋予了合法性的特殊意义，中国近