某重型装备联合厂房场地地基处理总结.docVIP

某重型装备联合厂房场地地基处理总结.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某重型装备联合厂房场地地基处理总结

某重型装备联合厂房场地地基处理总结【摘 要】:我国地域辽阔,分布有多种多样的地基土,当地基土承载力不满足要求时,地基处理势在必行。本文根据实例具体分析换填垫层法和强夯处理法在地基处理中的对比和应用,以便选择更好的地基处理方式,增加工程安全性,获得更好的效益。 【关键词】:换填垫层法,强夯处理法 Abstract: There distributes a wide variety of foundation soil on our vast territory. When the bearing capacity of foundation soil does not meet requirements, ground treatment is imperative. According to the cases, this paper gives an specific analysis of the application of replacement cushion and dynamic compaction approach in ground treatment and the comparison between them, so as to choose a better foundation approach, increasing the security of the engineering and obtaining the better benefits. Key words: replacement cushion means; dynamic compaction means 中图分类号:TU47 文献标识码:A 随着我国现代化建设事业的发展,越来越多的工程需要对天然地基进行人工处理,以满足结构物对地基的要求。因此在实际工程中,判断是否需要对天然地基进行人工处理,如需处理,采用什么方法处理已成为日益突出的问题。 各种各样的结构物对地基的要求不同,各地区天然地层的情况差别也很大,即使同一地区地层情况也可能有很大的差别,所以采取什么处理方式是结构工程师首先考虑的问题,这不仅影响建筑物的安全使用,而且对建筑速度和工程造价等也有不小的影响。 本文将根据实例对地基处理中换填垫层法与强夯处理法在经济,安全,适用性等方面进行比较,为工程选择一种比较合理的地基处理方法。 辽宁华原重型装备联合厂房结构形式是门式钢架,吊车吨位为20t, 厂房尺寸189×234米,根据辽宁华原重型装备有限公司提供的地质勘察资料以及咨询了解的情况,建议本场地进行地基处理,具体如下: 一、场地情况 本场地暂定高程为83.1米,为填方场地,从地质勘察剖面来看,回填土方最厚的应该在1.5米左右,薄的在0.7米左右。由当地政府负责回填,一般也是简单的进行碾压,承载力低,后期沉降较大。 原状土层自上向下简单描述如下: 杂填土①层,由耕土和建筑垃圾组成。结构松散,力学性质不均一。场地普遍分布,层厚0.4-2.3米。为新近形成,成份复杂,土质不均,结构松散,不能作天然地基,该层属于挖除层。 粉质粘土②层:褐黄色,可塑状态,有粉感。无摇震反应,刀切面稍有光泽,中等干强度,中等韧性。场地局部缺失,层厚0.4-2.5米。承载力较低,性质较差,不宜作为基础持力层使用,该层属于挖除层。 再下面的土层物理力学性能都还可以,虽然第③层地质勘察报告评价“在场区局部分布,承载力低,性质差,不能作为基础持力层使用,该层属于挖除层”,但承载力为150kPa,属于承载力较好的土层,但分布不均部分勘察孔缺失该层,如作为建构筑物的基础可能会出现沉降不均的情况。 二、存在的问题 1、如果按地质勘察报告的基础持力层的论述,厂房等建构筑物的基础持力层为第4层砾砂层,基础埋深较深的地方将达到4米,施工工作量及施工难度大。 2、如果以浅层的第2层粉质粘土(100kPa)、第3层中砂(150kPa)为持力层,可以实现基础浅埋。但存在以下问题: 2.1、地质报告对浅层的土层评价都较差,不宜作为持力层。如果基础持力层浅埋,则需要地质勘察部门对地质报告进行修改调整,对基础持力层选取方案论述进行修改。 2.2、从地质勘察报告的地质剖面上来看,第2层、第3层土平面上分布不均匀,纵向厚度分布也是不均匀,差异很大,而且部分勘察孔土层缺失,如下页“10-10’”剖面示意。如果以第2层、第3层土为持力层,将造成厂房同一结构单元基础将落在性质截然不同的地基上,将造成沉降不均的情况。而且场地勘察孔间距较大(30米左右),无法准确得知每个柱基下持力层分布状况,难以采用设计的手段来调整。沉降不均容易造成厂

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档