中国通信设备制造业国际竞争力及市场势力探究.docVIP

中国通信设备制造业国际竞争力及市场势力探究摘要 运用国际竞争力的一系列指标对我国通信设备制造业进行了实证分析，并运用剩余需求弹性模型，选取典型产品HS（2007）851711对其美国和日本市场的国际市场势力进行检验，结果表明：近年来我国通信设备制造业国际竞争力不断增强，市场份额不断增大，但是未能取得与之相对应的国际市场势力。 关键词 通信设备制造业 国际竞争力国际市场势力 经过近10年的技术引进和自主研发，我国已形成较为完整的通信设备制造业，在出口水平和产业规模上已进入世界前列，有较强的国际竞争力。与此同时，出现了出口产品价格的下滑与关键投入品进口价格上升的不利现象，在国际市场上缺乏议价能力。因此，对我国通信设备制造业的国际竞争力与市场势力进行正确的评价和分析尤为重要。 一、通信设备制造业国际竞争力分析 1.国际市场占有率。国际市场占有率是表现产业竞争力最直接指标，它反映该国产品参与国际竞争开拓国际市场的能力。如表1所示：我国两大类通信设备产品的国际市场占有率在2001－2004年持续上升，于2005年下降到15.92%之后，持续稳步上升，在2010年达到33.48%。 2.显示性比较优势指数（RCA）。RCA指数是指一国某类商品出口额占该国总出口额比重相对于世界上该类商品出口额占世界总出口额比重的大小。RCA指数越大，国际竞争力优势越大。我国通信设备产品的RCA指数，如表2所示：2001－2004年我国通信设备产品出口竞争优势快速提升，在2005年RCA指数下降至2.12，说明出口产品波动较大，从2006年开始RCA指数趋于稳定。总的说来最近10年我国通信设备制造业国际竞争力有了较大提高。 3.贸易竞争指数（TC）。TC指数是指一国某产品净出口额与该产品进出口总额之比，该指数常用来测度出口产品竞争力的强弱。我国通信设备产品TC指数如表3所示：2001年我国通信设备产品几乎没有竞争优势，TC指数仅为0.11。之后持续增长到2006年的0.7，具备较强的出口竞争优势。2007年以后TC指数保持稳定。总的说来，我国通信设备制造业抓住了加入WTO的机遇发展，显示了较强的出口竞争优势。 4.小结：我国通信设备制造业的国际市场占有率不断提高，RCA和TC指数也表现了较强的国际竞争力，其主要原因为：一是国际垂直化分工的结果，通信设备制造业的中低端产品生产向中国转移。二是我国对通信设备制造业的持续高投入，坚持自主研发掌握先进技术，提高了竞争力。 二、通信设备制造业国际市场势力分析 虽然我国通信设备制造业的国际竞争力有了很大的提升，但是我国通信设备制造业在国际市场缺乏议价能力，在全球贸易利益分配格局中处于弱势地位。事实上一国特定产业在国际市场地位的高地及分配利益的多寡，取决于该产业在全球动态竞争过程中是否拥有对国际市场交易条件和出口价格的影响力，即国际市场势力。 1.模型选择。本文用Goldberg＆Knetter（1999）拓展的剩余需求弹性模型对典型出口产品HS（2007）851711进行了国际市场势力的实证检验。回归模型采用对数形式，表达式如下：分别为本国向目标市场国m出口产品的单位价格及出口数量。Zmt是由目标市场国m的需求转换参数所组成的向量，该向量由实际GDP及消费者价格指数CPI等变量组成。WNmt表示在目标市场国m中，n个竞争对手国的成本转换参数所组成的向量，该变量主要由两部分组成：一是竞争对手国以其货币表示的产品成本二是竞争对手国与出口市场之间的汇率。模型中最重要的参数是ηm，即本国出口产业在目标市场m中的剩余需求弹性，若ηm显著不为0，则说明本国出口产品定价在一定程度上受自身产量变化影响，本国出口产业具有一定的价格控制能力。ηm＜0，其绝对值的大小可衡量国际市场势力之强弱，ηm的绝对值越大则表明厂商对产品出口价格的加成能力越高。模型中另一重要参数是βm，若βm显著不为0，则说明本国产品定价受其他国家竞争对手供给弹性的影响。 2.研究对象和数据来源。本文选取国际贸易标准分类HS2007中851711（Linetelephonesetswithcordlesshandsets）即“电话线设施与无线电话”为实证对象，目标市场为美国和日本，在美国，我国的主要竞争对手为墨西哥、马来西亚和以色列，在日本，我国的主要竞争对手为马来西亚。数据样本区间为2001－2010年，来自联合国联合国商品贸易数据库，目标市场国需求向量Zmt的数据，包括了实际GDP、消费者价格指数CPI及时间趋势变量，前两个变量取自国际货币基金组织的国际金融统计（IFS）数据库。竞争对手成本向量的数据，包括了竞争对手国与出口目标国的双边汇率，以及以竞争对手国货币表示的生产成本。前者取自IFS公布的年平均