毕业设计评阅意见表(附).docVIP

（ ）届本科生毕业设计（论文）评阅意见表 设计（论文）题目： 学 院： 专 业： 班 级： 学 生： 指导教师（含职称）： 教研室主任（负责人）： （2010）届本科生毕业设计（论文）评阅意见表 指 导 教 师 评 语 （建议从以下7个方面给出意见）毕业设计（论文）的理论及实际意义；对毕业设计（论文）的研究内容、方法及研究结果的意见；学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力；对毕业设计（论文）的质量与水平的评价，是否有新的见解或创新；对毕业设计（论文）期间学生的学习态度、组织纪律的意见；是否完成规定任务，是否同意参加答辩；存在问题与不足。 论文期间该生的学习态度认真、能够按时完成各项工作，表现良好。 毕业论文能够做到理论与实践相联系，以企业为研究对象，通过调研问卷及访谈的形式，综合运用了相关理论与专业知识，进行了全面的分析，具有一定的解决实际问题的能力。 论文完成的较好，有自己的见解。 成绩（满分40分）： 签字： 年 月 日 答 辩 教 师 评 语 （建议从以下6个方面给出意见）毕业设计（论文）的理论及实际意义；对毕业设计（论文）的研究内容、方法及结果的意见；学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力；对毕业设计（论文）的质量与水平的评价，是否有新的见解或创新；是否完成规定任务；存在问题与不足。 论文能够理论联系实际，运用调查问卷及访谈的形式进行实地研究，具有一定解决实际问题的能力。 论文有一定的思想，完成了规定的的任务。存在的问题与不足是还需要加强对理论深度的理解，在实践中应注意更深层次的研究与探讨。 成绩（满分30分）： 签字： 年 月 日 答 辩 小 组 评 语 （建议从以下6个方面给出评语）学生毕业设计（论文）质量与水平；分析论证能力；综合应用能力；表达能力；回答问题情况；是否达到学位论文水平及存在问题与不足。 论文主题突出，能够理论与实际相结合、研究内容明确。 答辩过程中表达能力较好，对问题的阐述比较清析，基本能够准确回答问题，达到了本科生学校论文的水平。 存在的不足是，对理论的理解还不够深刻。 成绩（满分30分）： 答辩小组负责人签字： 年 月 日 总分（满分100分）： 教研室主任（负责人）签字： 年 月 日 北京化工大学北方学院教务处制 学生档案袋装