探究农村经济发展中的“羊群效应”现的主要原因.docVIP

　　探究农村经济发展中的“羊群效应”现的主要原因 --探究农村经济发展中的“羊群效应”现的主要原因 摘　要:“羊群效应”是股票市场投资中存在的一种普遍现象,而在现阶段这种效应已经显现于社会经济生活中的方方面面。在我国农村经济发展中,“羊群效应”现象也是很突出的。本文针对农村经济发展中的“羊群效应”现象,分析了其出现的主要原因,并提出了解决对策。 关键词:羊群效应 短视 Abstract:Bandon phenomenon that exists in stock investment.Today,the effect has occurred in every aspect ofsocial and economic lives. In rural economic development,the phenomenon of Banding at the phe-nomenon in the development of rural econorny,this paper analyse its main causes and has proposed countermeasures to solve it. Key words:Bandwagon effect;short sight 一.“羊群效应”的普遍性 “羊群效应”是股票市场中的一种假说,该假说认为投资者在认购新股时存在“羊群心理”,奴役投资者做出认购决策时很大程度上受其他投资者决策的影响。如果其他投资者认购踊跃,则该投资者将认购新股,尽管他可能不了解公司价值;反之,该投资者将不认购,尽管他可能知道公司有投资价值。头羊可以带来一群羊。如同有人说找到了“金矿”,消息很快会一传十、十传百,引来一大批“淘金”者一样。吸引投资也是同样的道理。如果有一位投资者受到挫折,同样也会一传十、十传百,吓跑一批投资者。近年来我国不同时期出现的“房地产热”、“开发区热”、“彩票热”、“出国热”等都是“羊群效应”的一种表现。 二.农村经济发展中的“羊群效应” 改革开放以来,农村的生产力水平有了较大的提高,但农村商品经济发展仍较缓慢。农村经济中自然经济的影响还很顽强,“小而全”的生产结构,落后的生产方式和封闭自守的小农意识没有发生根本的改变,农民整体素质不高,对科学技术和先进经验的接受能力较差,因而严重阻碍了农村对外开放和经济发展的步伐。在农村经济发展的进程中,出现了许多类似“羊群效应”的“短视”盲从现象。在农村技术引进方面,各地区均花大量资金引进先进技术,但在本地区的农业技术、设备一旦配置完成,由于缺乏运用先进技术设备,并在消化、吸收的基础上进行创新的高素质劳动力,加上管理不善等行为,造成盲目上马的农业基础设施利用率极低,设备闲置、损坏、失修严重。 各地区农村经济发展中的盲目投资,重复建设,导致大量农业产品超过原材料供应和市场需求量,各种农业设施大量闲置。在“羊群效应”的作用下,农村经济的超常发展形成了以短期行为为主导,忽视持续发展的“短视”现象。“羊群效应”也使得部分地区农产品存货滞留情况严重。由于我国目前农村人口占总人口的比例高达70%以上,因此过多的农村人口使我国在现阶段尚不能全面建立农产品保护制度。农民在生产中的盲从使得在市场条件不好的时候农产品大量积压,这一方面使农民的经济利益严重受损,另一方面对社会主义市场经济秩序也造成了一定的影响。特别是加入了WTO以后,我国农产品更面临严峻的挑战。“羊群效应”中出现的农业生产“短视”行为,也会造成农村经济由于国际贸易所产生的摩擦而不能稳定下来。 西部的大宗农产品产量占到全国的30%以上,在农产品价格普遍下降,销售困难的情况下,贫困地区的农户要将农产品变成现钱有相当大的困难。而已经生产出来的农副产品因为市场原因卖不出去,变不成钱,不仅加重贫困人口的生产和生活负担,而且会使一批人重新返贫。我国西部地区农村剩余劳动力较多,各地区为解决农民的就业问题,均积极鼓励农民外出务工。但是由于缺乏必要的劳动技能和培训机会,这些外出务工的劳动力有许多是从事“脏、烂、差”的体力劳动。虽然温饱问题可以解决,但是从长远发展来看,由于这些务工的农民从事的体力劳动对其自身劳动技能的培养没有多大提高,因此若想使他们完全脱贫致富,则还有很长的一段路要走。农业资源开发中,存在盲目开发严重,开发主体多样化的情况,造成资源多头控制。资源的开发主要是以资源导向型为主而不是市场导向型。地方政府的短期行为导致资源的直接开发和类似地方保护主义形式的市场保护。农村中乡镇企业资源开发盲目,浪费严重,近几年来导致大量恶性生产事故出现。在农村产业结构调整中,雷同现象大量存在。种植业大多以增加经济作物比重为重点。特别是瓜、果、菜、药、渔等的生产。在欠发达地区,农业生产条件差异变动很大,如果产业结构趋