浙江经济社会发展进入新阶段之系统性分析.docVIP

　　浙江经济社会发展进入新阶段之系统性分析 --摘要:经济发展的社会整体性在于社会的经济、政治和文化等子系统的贯通性与协调性，并按共同的规则运行。浙江的经济发展已经具有了这一社会整体性特征。但是，以市场原则为中心确立的浙江经济发展的社会整体性存在着局限性，还须按社会经济与自然协调发展、“以人为本”、经济文化“一体化”等要求进行必要的调整，才能使浙江经济社会的发展进入新阶段。 关键词:经济发展 浙江经济 系统 社会整体性 文化竞争力 一、对浙江经济发展特色的反思 由于浙江经济在其发展中所取得的令世人瞩目的成就，所以，目前理论界和诸多实际工作部门均对浙江经济发展的速度与质量予以高度的关注和重视，将其概括为“浙江现象”，有许多地区欲借“浙江之石”攻本地区经济发展之“玉”。但是，历史发展的规律将这样要求我们:只有真正理解和把握浙江经济发展的特色和优势，才能使浙江经济发展的模式和路径在其他地区得以推广，也才能使浙江经济获得新的发展。已有许多文章从“小商品大市场”的发展模式，“轻、小、集、加”的经济结构，多元化的所有制结构，专业市场为依托的大流通特色，强县经济中形成的区域经济发展的多样性等多方面来讨论浙江经济发展的优势和特色问题。 笔者也曾多次撰文讨论这一问题。现思之，以往的认识还存在如下两方面的局限性。其一，以往关于浙江经济发展特色的认识和概括，更多地是从经济发展的本身探究原因，研究其特殊性，缺少从社会发展的整体性角度认识和研究浙江经济发展的特色问题。这一研究思路的研究结果，虽然能使人们对浙江经济发展的特色有某些认识和概括，也能找到形成这些发展特色的某些原因，但是，却很难使人们观察到形成这种经济发展特色的合力。 经济发展的动因是多方面的，在现实的社会经济活动中，由于社会其他方面因素的作用，这诸多方面的动因能在多大程度上增强或减退，这样的研究思路却无从所知或知之不多。更多借鉴当代西方经济学的某些分析方法和研究理念，在使问题的分析更加数量化的同时，却淡化了社会政治和文化方面的因素对于经济发展的制约和影响的研究，特别是缺乏从社会整体性角度出发对此问题进行的分析和论证。其二，以往关于浙江经济发展局限性的认识和概括，也较多地在经济方面探究原因，缺少从社会整体性方面探讨的意识和思路。 浙江经济的发展存在“小而散”的问题，没有自己的“航空母舰”;“大部分产业集群层次较粗浅，主要是一种生产加工型集聚，多数产品档次较低，以低质多量经营为主，缺少高新技术产品”;“经济发展不均衡，西南部山区经济发展相对落后”;由于各种各样的原因，出现了“企业外迁”的趋势;加人p;D占GDP的比重偏低等问题的解决难度较大，浙江经济发展质量的提升将在较长的时间内受到制约，这会使它试图保持经济发展上较强核心竟争力的努力面临巨大的挑战。另一方面，上述问题的存在也会使其他地区参照浙江经济发展路径发展本地经济时，极易只看形式，抓不到内容;只学皮毛，不学实质;学会了具体的某些方面，难以掌握全部的整体内容。 值得称道的是，现在浙江乃至全国的一些学者和有识之士，已经开始从整体性方面，从经济社会发展的协调性方面研究浙江经济的未来发展问题。 二、浙江经济发展的社会整体性分析 人类的经济活动是在一定的社会环境中进行的，它是整个社会体系中的一个部分，一个方面，一个次体系。人类的经济活动不能离开这个社会体系独立存在和发生，它必须在与其他活动的相互依存、相互依赖、相互作用和相互协调中完成。 按照马克思主义的观点，社会是以共同的物质生产活动为基础而相互联系的人类生活共同体，“是人们交互作用的产物”，①它是由经济基础和上层建筑两部分构成，而上层建筑则又由政治、法律、哲学、道德、艺术、宗教等观点，以及同这些观点相适应的政治、法律等设施构成。现代美国学者帕森斯也指出“即使每一个具体的社会系统都有经济方面，但我们所想象的经济也不是一个集体，在其‘延伸’的意义上，经济是完整社会的一个子系统”②因此，在现代社会中，如下的观点已经被广泛接受，即在一个健全的市场经济社会的经济、政治、文化三个领域中，形成了经济、政治、文化三个体系，它们都有各自特点、规律、价值取向、目标和功能，各自按其目标发挥其作用，并相互贯通、相互作用，这是这一社会得以有效运转的必要前提。 笔者认为，随着信息社会的来临，这种发展趋势会越来越强，并逐步形成经济发展的整体性。本文认为，经济发展的整体性就在于，社会的经济、政治、文化等三个系统的贯通性与协调性，即它们都通行一个共同的准则，按着一个共同的准则运行，在当今中国，这一共同的准则就是以经济建设为中心的最高原则(在现实生活中它在很大程度上演变为以社会主义市场经济原则为核心)。 以笔者观之，在全国范围内，这三个子系统形成了各种不同的组合，但是，真正完全能按社会主义市场经济法则运行的却还不多。虽然我国已经明确