荐证代言广告案例-卫生福利部食品药物管理署.docVIP

薦證（見證）食品、藥物、化粧品廣告違規案例 資料來源: 衛生福利部訴願書查詢系統103年案件、司法院法學資料檢索系統(判決書查詢)100~103年 【案例一】 A公司領有藥商許可執照，想要透過電台販售中藥產品「利肝丸」，所以委託廣播電臺安排時段幫產品打廣告，接到這則廣告委託的電台主持人是花花，花花依據多年的主持經驗，左思右想，覺得在宣播「利肝丸」的廣告前，可以先跟聽眾互動一下，這樣節目和廣告整體表現會比較活潑和連貫，效果也會比較好，於是就開放一點時間讓聽眾Call in。 阿松是花花的忠實聽眾，剛好吃過「利肝丸」，想說這個產品其實還不錯，也順便幫花花捧捧人氣場，就Call in進來聊聊天。 阿松(聽眾):要講「利肝丸」。 花花(主持人):你什麼情形來吃？ 阿松(聽眾):我就是便秘，還有B肝。 花花(主持人):你有來吃我們的「利肝丸」，那個B肝有去檢查嗎？ 阿松(聽眾):有就跟我講說都降下來。 花花(主持人):有降下來了，就是我們在講的肝指數都正常。 …… 衛生機關查獲這則廣播內容後，認為阿松幫「利肝丸」薦證的內容已經達到為特定商品招徠商業利益的效果，又沒按照藥事法66條規定宣播與衛生機關審查一致的內容，所以處罰A公司22萬元罰鍰。 參考資料: 104.1.6衛生福利部衛部法字1030029181號訴願決定書。  【案例二】 B公司在yam蕃薯藤購物中心網站販售「美麗日嫩化粧水」，在刊登於廣告到購物中心網站前，已經依化粧品衛生管理條例先送請衛生機關進行廣告審查，不過，為了讓廣告內容更有吸引力，B公司又擅自加入見證人使用前後肌膚組織示意圖及內容「…滿意度見證：臉不泛紅清爽無負擔…很清爽…非常溫和延展性很好完全沒有黏膩的感覺，幾天後臉色有變白，痘疤變淡，重要的是，居然沒有再長痘痘…」等。 衛生人員查獲這則網路內容後，認為B公司刊登之網路廣告內容與衛生機關廣告審查的內容不一致，所以按違反化粧品衛生管理條例第24條規定，處罰B公司4萬元罰鍰。 參考資料: 104.3.30衛生福利部衛部法字第1040001198號訴願決定書。  【案例三】 C文教基金會為了推廣靈芝產品，於基金會網站上張貼見證者食用靈芝產品的心得，並設定此網頁連結到「」 ※1號見證者: 陳小姐，食用靈芝前身體狀況一直不佳，身體有多方面毛病，例如有十多年的血壓高、血糖高、三酸甘油脂高、膽固醇高、尿酸高，亦有飛滋（口瘡）…但在我服用靈芝茶、靈芝及花粉…各項老毛病的指數都合格了。 ※2號見證者: 吳先生，患有癱瘓、肌肉萎縮…二十幾年來都沒有站立過…小腿肌肉也已經萎縮…喝靈芝茶加吃靈芝錠片10天左右…真的站起來了。 ※3號見證者: 李太太，患有B型肝炎…吃靈芝的這幾年來…捐過幾次血都沒有什麼問題，代表我的肝功能也都正常了…鼻子過敏及十二指腸胃潰瘍…因為鼻子過敏和十二指腸和胃潰瘍，才開始服用靈芝…現在症狀都好了…母親糖尿病指數，從原先的350改善到指數100的功效…。 …… 衛生機關查獲這則廣告內容後，認為C文教基金會透過見證的方式，幫雙烏牌靈芝進行廣告，而廣告內容又超出衛生機關核准健康食品「」 參考資料: 101.06.29臺北高等行政法院100年度簡字第789號。 【案例四】 D先生於市區開設「專賣館」，「青草精力湯」文宣小冊，內容引述見證者成效證明 ※1號見證者: 20多年的嚴重便秘和肌瘤，喝「青草精力湯」後，一次解決 ※2號見證者: 12年的類風濕關節炎，喝「青草精力湯」後，竟然康復 ※3號見證者: 50多年天生的對藥物過敏，喝「青草精力湯」後，可以打針吃藥 …… 衛生機關查獲這則廣告內容後，認為D先生透過見證廣告的方式，幫「青草精力湯」 參考資料: 101.01.17臺北高等行政法院100年度簡字第610號。  【案例五】 E電視有限公司接受廠商委託宣播「」「」 衛生機關查獲這則電視內容後，認為E電視有限公司接受廠商委託宣播的廣告及產品見證內容，已經達到為特定商品招徠商業利益的效果，而這則廣告又沒按照藥事法第66條規定先經過衛生機關核准，所以處罰E電視公司20萬元罰鍰。 參考資料: 100.08.26臺北高等行政法院100年度簡字第339號。 2