本是原告成被告 查处窃电何其难——滁州电业局依法查处一起重大窃电案件启示录(2).pdfVIP

122 筮堕厦旦皇垫查童些耋曼金!塑!生生垒迨塞墨 本是原告成被告查处窃电何其难 ——滁州电业局依法查处一起重大窃电案件启示录 范德铸曹德龙 目前，在社会上有人把供电企业比作。唐僧 窃电手段在该市从未发生过。21日下午，由一 内”。认为。不吃白不吃，不偷自不偷”。以至个人 名副所长带队，分三个小组再次来到该小学对 偷电、集体窃电之风愈演愈烈，甚至发展到少数 教师宿舍楼进行突击普查，检查结果更加令人 人利用高科技手段窃电的地步．供电企业依法 吃惊。该校50多户竟有14户电表明显有问题， 管电难，依法查处窃电更难，查处高科技手段窃 其中6户电表既无校表室封印，又无接线盒封 电难上难，究竟难在哪里?从最近滁州电业局依 印，6户电表内字车被更换，1户私自在电表内 法查处一起重大窃电案件引起的一场民事纠纷 在电压线圈上串只降压电阻。还有1户的电表 中，给我们带来了许多启示． 居然慢24％。在使用电脑重点对5户表内字车 被更换的用户资料查询中，检查人员偶然发现 2001年1月16日，属滁州电业局直接供 电的刘某某、柴某某、张某某和张某四用户(均 了一种巧合现象t有3个用户同在1997年10 系该市某小学教师)，以电业局与其签定的《供 月，当月电量分别为336度、102度和206度， 用电合同’有悖于公正原则为由，一纸诉状将该 而自次月始直到发现异常时电量均比正常用电 局局长告上法庭。 下降了2／3左右，分剐为100度、40度和90度 上下|无独有偶，另有二户又是同在1998年3 事情的起因是：2000年12月20日上午， 滁州电业局甩电管理所接到一电力客户电话反 月以前，当月电量平均在100度以上，面同自次 映，该市某小学宿舍新楼第一单元集体电表箱 月始直到发现时，均下降到4、50度，有的每月 无封印，有窃电嫌疑．该局用电检查班马怀根班 只有15度。电脑资料显示，这5户窃电时间分 长立即派三名检查人员赶到现场，在该校一名 别长达二年和三年之久。累计共窃取电量达 校长的陪同下重点检查了教师宿舍新楼第一单 34076度．电费损失高达14857．42元。 元集体电表箱的电表。检查发现，有六户大小表 局领导得知上述情况后，对此非常1视，根 盖无封印，另有二用户伪造封印．检查人员当场 快召开了专题党政联席会．主持会议的张克局 指出有窃电撵疑，请学校派代表与检查人员一 长决定；这起重大窃电案件交由协助分警用电 道将有问题的电表拆除带回计量中心控验．经 工作的一名局长助理全权负责，任何人不得为 校验，柴某某电表内的字车被人更换，计数器为 此说情．张局长特别交底z除补缴全部电量损失 外，一律接窃电处理的上限补交电费，如果窃电 3600转，是正常电表为720转的5倍。也就是 说，他甩了5度电，只需缴1度的钱就行l这种 户主动坦白有立功表现，刚从轻处理。其目的一 是教育用户今后正当用电，增强用电付钱意识； 律师得知四原告已经签字承认电表大小封印均 二是按照有关规定严肃处理为窃电提供帮助的 属伪造和更换字车的事实，并表示愿意。接受处 有一定专业技术的人．事情的发展并非与想象 理”的情况后，认为此案必输无疑，表示不愿接 的那样，几名窃电者却采取。恶人先告状”的办 受此案．1月21日(这时离大年三十仅有2 法，将电业局推上了被告席．