不同级别优秀男子举重运动员的脑α波、神经递质、中枢疲劳度、焦虑指数、脑功能态和熵值的分析研究.pdfVIP

第34卷第4期 军事体育学报 V01．34No．4 of Educationand Oct．2015 2015年10月 Journal Sports MilitaryPhysical 不同级别优秀男子举重运动员的脑Q波、 神经递质、中枢疲劳度、焦虑指数、 脑功能态和熵值的分析研究 唐斌 (广东省体育科学研究所，广东广州510663) 摘 要：目的：研究不同级别优秀男子举重运动员的脑a波、神经递质、中枢疲劳度、焦虑指数、脑功能 态和熵值的特征。方法：采用高级运动训练状态监控仪，对五个级别的优秀男子举重运动员进行时序脑电 测试，对脑a波、神经递质、中枢疲劳度、焦虑指数、脑功能态和熵值的变化情况进行比较研究。结果： (1)56kg级组和62k级组运动员脑电a波为平均型；69l【g级组和85妇级组运动员脑电Ⅱ波为优化型； 77 系、s5系、S6系、Sll系和$13系无显著性差异。(3)69kg级组运动员显示处于轻度中枢疲劳，其他四 个级别组运动员中枢疲劳度处于正常范围；各组运动员的中枢疲劳度、焦虑指数和脑功能态无显著性差异； 熵值存在显著性差异。结论：男子举重运动员脑涨落图特征与各自级别的训练特点和恢复手段有关。 关键词：举重运动员；脑a波；神经递质；中枢疲劳度；焦虑指数；脑功能态；熵值；脑波涨落图技术 中图分类号：G804．5 文献标识码：A 文章编号：1671—1300(2015)04—0110—04 梅磊教授建立的脑涨落图技术，通过功率和频 率两个角度分析脑波的涨落过程，从而研究大脑功 1研究对象和方法 能的自组织活动和时空构型uJ。在体育领域，应用 高级运动训练状态监控仪对运动员进行时序(连续 1．1研究对象 过程)状态检测，得出被检测运动员的脑运动机能 健将或国际健将级男子举重运动员56kg级组 水平的表现级别和运动技能水平序参量状态、中枢 (A)、62 k级组(B)、69 疲劳得分、皮层下应激水平等结果，通过对运动员 训练适应情况的分析评价，为教练员控制训练强度 提供优化的量化指标和简明易懂的数据结论，从而 (男3)人次、10(男5)人次。 控制训练导向和训练内容。目前，应用脑涨落图技 1．2测试方法与测试指标 术对多个运动项目运动员大脑功能的研究已获得了 1．2．1测试方法 一些有价值的结果12,3j，但对不同级别举重运动员 采用由北京日江电子技术有限公司生产的高级 在安静状态下是否存在差异的研究尚未见报道。本 运动训练状态监控仪采集脑电信号和S谱线的各项 研究以男子举重运动员为研究对象，进行脑涨落图 指标。每次测试时间为18min，测试时受试者闭 研究，以了解不同级别的优秀举重运动员之间是否 目，保持安静、清醒状态。 存在差异，寻找项目特点的神经生物学基础，为运 1．2．2测试指标 动训练及选材提供理论依据。 脑a波、神经递质、中枢疲劳度、焦虑指数、 脑功能态和熵值。 收稿日期：2015_07-07 作者简介：唐斌(1982一)，男，湖南湘潭人，助理研究员。研究方向：运动训练学、运动生理学。 · 110· 笸2．尝 唐斌：不同级别优秀男子举重运动员的脑a波、神经递质、 笆d蝴 币斗岱 印’棚