- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀护士人格特征和社会因素的调查.pdf
表2两组护理人员16PF得分情况比较li±5】 分
组别 乐群性(A) 聪慧性(B) 稳定件(c) 恃谐陛(E) 兴奋性(F) 有恒性(G) 敢为性(H) 敏感性(I)
研究绀 6 64±130 5.23il77 5 891l70 5 93±156 6 01±l53 612±1.496 64il60 6 09il11
堕璺塑 !:!!11.塑i.竺:!:堑 !塑圭!·坚 !·!!!!:苎兰 !-竺!!墅!-堡:!-坚!:!!兰!:!!!:!!圭!塑
f值 0 196 1 424 3 419 3616 l 887 2000 5 21l 1 077
呈 三!;!i 兰!:!! 三!:!! 三!:!! 三!:!! 三!;!! 三!:!! 三竺!!
组别 怀疑性(L) 幻想性(M) 世故性(N) 忧虑性(O) 实验性(Q1)独立性(Q2) 自律性(Q3)紧张性(QI)
33 L罐istic回归分析将两组有显著(H)、自律性(Q{)等项目得分高于对照向、心理健康因索、专业有成就、创造能
意义的19个因子进入连续型数值自变 组,忧虑性(O)、紧张性(q)低于对照力强项目得分高于对照组,适应与焦虑
量的L』硝slic回归分析,结果有自律眭组,两组比较具有统计学意义(P0.05则低于对照组,两组比较有统计学意义
或P001),其他因素得分两组间无统 (P005或PO01)。其他因素得分
()(6)、工作年限(x14)、撰写论文(x。6)和
职称高低(x。,)等4因子被选人配合最 计学意义。说明研究组比对照组其有高 两绢间无统计学意义。表明优秀护理人
佳模型(见表4)。 稳定性,高恃强性、高有恒性、高自律性、 员具有适应能力强、性格偏外向、心理更
表2结果显示,研究组在稳定性 低忧虑性、低紧张性等人格特征。 健康、专业有成就、创造力更强的次级人
(c)、恃强性(F)、有恒性(G)、敢为性从表3可以看出,研究组内向与外 格特征。
表4 L删·邬c回归模型多因素分析
34两组护理人员社会因素和个人情 况(见第414页表5)
17
414· N0坠
裹5两组护理人员年龄、工作年限 护理学是一门实践性、学术性很强 [1]戴忠恒,祝蓓里卡特尔16十性因素量
5
和在职裹现情况比较f了1j 的学科,需掌握医学基础知识和护理学 表指导手册[M]上海:华东师范大学
7
删琴酬了限1铲 理论与技能知识及人文、社会科学等相 修订,1988
[2]北京师范大学公共课《心理学》编写组
艾学科知识¨J,还需通过反复宴践,积累
研究组4l66+768205617 047 941l08
心理学:M]北京:北隶师范大学出版
对照组聊6316729 4815 707 04in 78 经验。所必,优秀护理人员工作年限长
社.19855
12444 12849 十一般护理人员,职称的高低可作为衡
00I 00l [3]张俐,任辉,刘玉馥,等优秀护士人格
文档评论(0)