经济全球化对我国产品责任法的挑战.pdfVIP

经济全球化对我国产品责任法的挑战 林燕平 (华东政法学院) 经济全球化使国与国之间的经济关系日益密切，国际贸易蓬勃发展。在这种背景下，一个统一 的国际经济法律制度必然成为经济全球化运作的基本规则．咀阱调各国的不同做法，避免经济争议 的政治化。WTO这种国际经济法律安排应运而生正符台了全球经济发展的需要。中国已于2001年11 月10日签署了八世}办议，这意味着我国的经济将纳入到世界经济之中。从法律角度米审视，加入 WT0意味着引进WT0的一整套法律规则和制度，承担相应的义务，这将对我国现行法律制度带采诸 多挑战。如何修改我国现行法律，建立～套与wTo规则相衔接的国内经济法制己成为我[司立法与司 法面临的一个重大问题。本文从产品责任法的角度．对上述问题作一初步探讨。 一、 国际贸易与跨国产品责任的法律冲突 产品责任从国内法发展到国际法，始于：20世纪60年代未。在此阻前，它属于各国国内法问题。 随着近年来国际贸易的不断发展，一件产品从生产、销售到消费往往经过几个国家，产品的跨国性 已十分普遍。“跨国”导致的后果是：对内国来说，这类产品责任具有涉外因素：对国际社会来说， 这类产品责任需要国际间的协调，国际产品责任法也由此产生。最先作出反应的是一些发达眉家根 据国际私法原则对这些产品责任案件行使司法管辖权，而后其他国家也纷纷效法。由于各国的产品 责任法规定不一，这就使这一领域的法律冲突不可避免。一般认为，引起法律冲突的原因是：第一， 两种或两种以上不同的法律在对同一法律关系进行调整时所生产的矛盾，即由于适用不同的法律而 导致的截然不同的结果；第二，各国一般都相互承认对方国家的法律具有域外效力，这就使法律冲 突不可避免。很显然，在产品责任法领域，这种法律冲突更明显。例如：关于“产品”的定义。我 国《产品责量法》第2条规定：“本法所称的产品是指经过加工、制作、用于销售的产品，建设工程 不适用本法规定。”在《美国统一产品责任示范法》中，产品的范围很广，它指具有价值的、为进入 市场而生产的、能够作为组装整体或作为部件、零件交付的物品。在一些国际立法中．产品被广泛 定义为一切天然品和工业品，包括原材料和制成品。…在损害赔偿方面，各国的规定差异更大。我国 法律规定，对人身损害赔偿的范围包括医疗费、园误工减少的收入、残废者生活补助费等：造成受 害人死亡的，还应支付丧葬费、抚恤费、死者生前抚养的人所必要的生活费等；对财产损失采取恢 复原状或折价赔偿及赔偿其他重大损失。我国法律没有对“精神赔偿”作出明确规定。，而美国法律 则把“情感伤害”和“精神痛苦”也列入赔偿范围之内，并且还有惩罚性赔偿，由法院确定具体赔 偿数额。可见，这些实体法的不同，使跨国产品责任案件比一般国内的产品责任案件更难处理。 一般认为，跨国产品责任是指不同国家间产品的生产者、销售者和消费者之间，困产品瑕疵引 起的对人身、财产的侵害而承担的民事责任。9由于涉及不同国家，就会产生以下两个问题：即哪个 国家的法院有权审理?应该适用哪一国的法律?从法律上讲，产品责任诉讼是没有国界的．尤其在 。见1972年第12次海牙国际私法会议制定的《产品责任法律适用公约》中关于“产品”的定义。 ；-根据量高人民法院最新司法解释．对于民■侵权行为可以认定精神损害赔接。见《最高人民法院关于确 定民事侵杈精神损害赔偿责任若干问题的解释≥于2001年2月26日由最高人民法院审判囊虽袅第1161 次盎议通过．自2001年3月10日起施行。 。见张忡伯主编《国仁示私法》，中国政往大学出：{匾社，1995年舨。第309页。 坪济个球化的夸人．【刚琢贸易的发达必然会引起越米越多的跨国产品责任案什。这足Ⅲ为．经济全 球化的鲇粜岿然苷致产^f，制造、销售和消费地点的分离。我们经常会碰到某一产品且¨憧完全出率同 制造，仇产-铝缺|；i：j所产。K的移i害或造成这种损害的地点，冈产品制造、销售和消费的渠道不同．而 发7J．．1ti片N，这是其；其：，经济全球化使r“品的“l蚓际性”特征更加明显。随着科学技术的 发胜， 个J“r㈦L往II{ 同或儿个公司，或di分布在T-『占J国家的几个公司联合生产，再通过这些公 司设朽：外l崮的代理商、分公司或外国批发商、进[1商分销，而消赞者则是分布在不同国家中的公民。 这种国际性使产品的国藉难以确定，国内法的管辖、判决和执行也发生困难。因此，当一国处理一 个跨吲产品责任案件时，必然会碰到