北京城市公园绿地应急避险功能格局的定量评价.pdfVIP

话题『裂角磊耋L 随着城市建设速度不断加快，城市的规模、空间形态和运 公园绿地系统的空同分布格局评价 转方式都发生了重大变化。在高楼林立、人口密集的国际化大 城市公园绿地是城市景观的重要组成部分。应用景观生态 都市中，城市地震等灾害发生的概率和损失程度都迅速增加， 学方法对城市绿地进行景观格局分析评价，进而完善景观功能 任何城市都必须增强应付突发事故的安全保障能力。然而，由 规划，是研究问题的一条新途径。本文运用最近邻点指数，深 于城市灾害具有起因复杂．突发性强，难以预知的特点，有效 入分析与应急避险功能相关的景观空间分布格局，为准确把握 应对城市灾害，保护人民生命安全的关键是构建科学、有效、完 城市公园绿地在空间尺度上的特征，营造合理的城市绿地空间 善的应急避险场所体系。城市绿地，尤其是公园绿地，由于具有 格局提供参考和依据。 较大的规模和相对完善的设施，能够有效发挥应急避险的功能， 最近邻点指数，可以反映景观要素分布的人为影响，其计 可以成为应急躲避、伤病急救，人员再疏散的场所，从而防止灾 算公式如下： 害的进一步恶化。2008年5月12日，四川汶川发生了8．0级地R=D×瓜-／A 震灾害，在这场突如其来的震灾中，初步调查结果已凸显出城 式中，R为最近邻点指数-D为各斑块与其最近斑块之间 市绿地的重要作用。 距离的平均值(m)，N为景观中斑块总数，A为景观总面积 城市应急避险的总体效能，在很大程度上取决于区域内应 急避险场所的分布格局和缓冲区。本文将以北京规划市区为研 R=1．5为均匀分布。 究区域，采用景观生态学的理论方法，构建相关景观指数进行 通过计算得出，北京中心城区公园绿地斑块中心之间最近 公园绿地系统的空间分布格局评价，同时，基于服务半径等级 距离的平均值约为1325米，最近邻点指数R为4．15，非中心 分类的缓冲区分析(指根据数据库中的点、线、面实体，在其周 城区公园绿地斑块中心之间最近距离的平均值约为1947米，最 围建立一定宽度的多边形区域)，对公园绿地的应急避险服务盲 近邻点指数R为4．42。根据判定条件，可以得出北京规划市区 区进行了研究，并在分析基础上，对公园绿地应急避险功能布 公园绿地斑块的中心点总体为均匀分布，北京城市公园建设布 局的相关问题进行初步探讨。 局有一定的规划目的性，但分析显示，北京城市公园绿地的规 研究范围与对象 模构成是以大型斑块(50公顷以上)为主(表1)，主要分布在 研究范围是北京市规划市区(以下简称。规划市区”)，总 中部和北部，其景观分离度较大，在功能上各斑块联系较少(图 面积1097平方公里。研究对象为规划市区内的公园绿地，依据1)，不利于构建层级结构合理的防灾公园体系。 联城市绿地分类标准))(CJJ／T85-2002))包括：公园、居住区公研究显示。在日本。防灾公园”体系中，有暂时避难的临 园，街旁绿地、防护绿地四类。 近公园，也有避灾、救灾及灾后重建的广域公园，还有宽度10 各公园绿地的基本数据来源于2005年北京城市绿化普查米以上的绿色避难通道。大小不同、布局合理的防灾公园在防 数据库，考虑到相关分析是以绿地斑块作为基本单位，先将数 灾、避灾、救灾及灾后重建过程中承担不同的任务、发挥不同 据库中含有多个斑块以组形式存在的记录进行图素打散分离， 的作用。截至目前，北京市已建成29处防灾公园或者绿地，含 形成各自独立的绿地斑块。并根据应急避险安全距离和规模的 中心防灾公园．固定防灾公园，临时防灾公园，总面积495万 要求，对绿地宽度小于20米且规模小于1tlIn2的斑块进行了筛平方米，可同时容纳189万人紧急避难，但在空间布局上还不 选剔出，最终确定用于分析的所有公园绿地面积总共为5420．7 够合理，除缺乏中心防灾公园外，主要的防灾公园还都集中在 公顷。 三环以内。在应急避险场所改造或新建过程中，应当注意如何 表1规模均超过t公顷的公园绿地斑块属性统计