我的复旦大学民商法学硕士应试经验.docVIP

我的复旦大学民商法学硕士应试经验在开始谈我的几点应试经验之前，我要感谢在这个法学版块上发表过有关应试经验、专业试题的前人，以及对此整理归纳点评的两任版主——野猪和新月。因为他们的奉献给正在赶路上的人提供了许多无法估量的帮助，虽然许多受益于前人努力而少走一些弯路的人或许并不能体会走了弯路的艰辛与苦闷。我第一次考研报的是北京大学民商法学专业，政治考得不好没过线，两门专业课总分两百一十（综A＋综B），没被录取。这次报的是复旦大学，因为我的另一半在上海。复旦民商法的业务卷一是法学概论，卷二是民商法学。有些人认为法概的题目比较简单，不知道他们真去做这卷能得多少分。我虽不敢轻视法概，但总的还是有自信，毕竟我考北大综A综B的分数不算低，考完法概出考场感觉也比较轻松，估计能拿一百二十左右，但是成绩出来后法概只有九十多分，以至我要去院里查分，院里答复“没有问题”，很郁闷。幸好民商法卷的分数把均分拉了上去，否则不可能进入面试了。所以首先要提醒的是，不要看到题目出得基础就以为是简单，忘了是周旺生还是湛中乐说的：“难道题出得难就叫做好题目吗？……基础的题目是要让每个考生都有话可说，也能拉开层次……”应试心态不要求奇，如果觉得试题很简单，那别折腾考硕士，直接写专著吧。我认为考研所要考察的核心并非是你知识的掌握量，而是你有没有做研究的思维，题目回答得有层次有逻辑能自圆其说就是好的答卷。考研需要勇气，也需要有一种藐视敌人的气魄。一些到名校旁听或上暑假班的来自非名校的学生在人前所表现出的自卑与北京几所名校学生的所表演的自负都值得反思。我不得不承认，是否出自名校对考生的应试素质是有影响，名校与非名校所能供给的资源极不平衡 ，这本身就是一场不公平的战争。如果你是来自所谓非名校，而你要比所谓名校生更优秀从而在这场竞争中胜出，就必须付出更多的努力、艰辛，甚至承受更多的痛苦。你一定要自信（当然必须建立在实力的基础上），不要问自己从哪里来，你只需问自己到底有没有实力去与别人竞争。当你有了准备之后，你要藐视考试本身，不要把这种考试当成是什么不得了的事，因为这种考试本身是相当无聊的，这种考试在条条框框下已被扭曲成应试，如果应试准备的时间太长足以扼杀一个人的学术嗅觉。关于政治和英语，因为我的公共课基本是属于“木桶理论”中的短板，所以只能简单谈谈。政治理论：不要买太多政治资料参考书，资料太多影响正常复习。知识万变不离其宗，一本权威的教材读懂、读透就够了。我选的是余学本几人编的经典“红宝书”，人民大学出版社。一定要重视历年真题的分析，从分析中掌握答题技巧。复习时不要每章每节平均用力，一定要有重点，分主次。每章的复习技巧也不同，有的需要背，有的只需要理解。是否参加辅导班看个人基础和精力，我没有上辅导班，但听了两课时的讲课录音（后来嫌讲课者太罗嗦就没再听下去），主要是听听应试技巧，对于具体知识点的展开我没有耐心也没有时间去听。冲刺阶段要做套题，练练速度，我用的是启航编的最后五套卷。英语：词汇要好好准备，要一直翻，大多考题考的就是词汇与句法。阅读理解要定期做题，做题限定时间。精读文章，做完题一定要消化，每年的考研真题本身就是课本，一定要重视。我听了周固的辅导班录音，他整理的一些方法技巧对应试有帮助。他说每天要做到三个一：每天看一部分词汇；每天精读一篇文章；每天模仿一篇范文。要重视作文，其实作文相对容易拿分，阅读理解想提十分不容易，作文如果好好准备可以拿到较高的分数。关于法学概论，张光杰主编的《中国法律概论》必须细细地看，但是近年出题风格有所变化（估计出题者有变），仅仅看这本基础教材是不够的，一定要注意学科的前沿动态和热点事件的法律评析。我买了杨心宇主编的《法理学导论》（第二版，上海人民出版社）和《法理学研究：基础与前沿》（复旦大学出版社），这两本书的内容有不少重复，我买这两本书是因为注意到有几道往年试题可在这书中找到一些信息，如2000年的论述题“论法律全球化的成因及利弊”能在《法理学导论》第十六章第三节法律全球化的思考中找到相关论述。这两本书有时间的话可以翻翻，并非一定要买。无论是法概还是专业课，都要大量的阅读论文，出题的趋势越来越灵活。法概各科的复习不要平均用力，一定要分重点，比如说法制史和国际法在法概卷里所占比重不大，教科书翻翻记一下就可以了；而法理学、民商法、程序法等比重大，不能局限于教材，特别是程序法考得越来越灵活，论文和前沿一定要关注。行政法的热度有上升的趋势，特别是行政程序法。我个人喜欢刑法，相对而言刑法要学好是蛮难的，但刑法作为综合卷的一部分不会涉及较深的理论（经阅读各校考题所得结论），所以法概的卷子刑法部分不会很难，比如说绝对不会考刑法的价值构造之类，只需复习刑法基本理论即可。现在有通过案例来设计考题的趋势（我猜测是受司法考试影响），这种考察方法