吉林省医护人员对艾滋病认识程度和接受态度的调查研究.doc

吉林省临床护理人员对艾滋病认识程度和接受态度的调查研究 [摘要] 目的 了解护理人员关于艾滋病的认识程度和接受态度，为制定培训计划和采取干预措施提供依据。方法 选择省、市级医院各一家，对149名医护人员进行艾滋病认识、态度的问卷调查。结果 临床医护人员对艾滋病基本知识有一定了解，但对艾滋病非传播途径存在很多误解，21.5%的人不知道艾滋病不会通过共用坐厕染上；32.2%的人不知道蚊虫叮咬不会传播艾滋病；91.9%调查对象对在医疗工作中可能感染艾滋病表示担心；23.5%的调查对象存在不同程度的不愿意照料艾滋病病人的想法。结论 应加强对临床医护人员艾滋病防治专业知识的培训，端正对艾滋病病毒感染者和病人的态度。 [关键词] 医护人员 HIV/AIDS 知识态度 为了解吉林省临床医护人员艾滋病防治知识及有关态度，为制定相应的干预措施和培训方案提供科学依据，我们对吉林省的省、市、县三级临床医护人员进行了调查，报告如下： 1 调查对象和方法 1.1 调查对象 抽取长春市的省（自治区）、市、县级医院各一家（简称甲医院、乙医院和丙医院），共调查149名护理人员, 其中59名来自甲医院，41名来自乙医院，49名来自丙医院。 1.2 调查方法及数据处理 用自行设计的问卷对有关科室的医护人员进行封闭式问卷调查，由答卷人员自行填写、不留姓名、当场 收卷。调查数据输入用Epi Info 6.04建立的数据库中，应用SPSS 11.0 软件进行统计分析。 2 结果 2.1 一般情况 在调查的149人中，69人为医生，79人为护士，1人为其他人员。他们当中，40.9%在内科工作，31.5%在外科工作，10.7%在消毒室工作，10.1%在传染科工作，4.7%在妇产科工作，2.0%在儿科工作。 2.2 艾滋病相关知识:（1）129人知道艾滋病是由一种病毒引起的，有14人不知道艾滋病的病因，有6人认为周围有艾滋病病毒感染者就可以染上。（2）100.0%，95.3%和94.6%。然而，对其他体液，尤其是传播危险性很低或没有传播危险的体液，则了解得较少，其中50人要么认为唾液特别危险（46人），要么不知道其危险程度（4人）。同样，对于粪便和尿液能否传播艾滋病也存在明显误解，其中8.7%（13人）对粪便能否传播回答错误，14.1%（21人）对尿液能否传播回答错误。(3) 有32人（21.5%）认为艾滋病可以通过共用坐厕染上，48人（32.2%）认为艾滋病可以通过蚊虫叮咬染上。(4)有40 名调查对象（26.8%）不认为意外针刺伤有感染艾滋病病毒的潜在危险，而且，有17人（11.4%）认为，注射后应重新套上针头套是预防感染艾滋病的方法之一。见表1。 2.3 艾滋病相关态度: (1) 当问及他们是否担心在医疗工作中可能感染艾滋病，91.9%（137人）的调查对象都说他们“很担心”（65人）或“有些担心”（72人）。仅有12人（8.1%）说他们“根本不担心”。(2) 当问及是否赞成“艾滋病主要是吸毒者和性服务工作者的问题，而不是医务工作者的问题”这一说法时，大部分人（83.9%）表示不赞成。然而，有24人（16.1%）却“非常赞成”或“有些赞成”。(3)当问及是否赞成“我不想照料艾滋病病人”这种说法时，8人（5.4%）表示“非常赞成”，27人（18.1%）表示“有些赞成”。当问及是否赞成“如果我被指派去照料艾滋病病人，我将要求派去其他地方”这种说法时，10人（6.7%）表示“非常赞成”，37人（24.8%）表示“有些赞成”。见表1。 表1 149名医护人员对AIDS相关知识的了解情况及有关态度 2.4 医院比较以医院为单位进行对比，有10个问题的回答有显著性差异（p 0. 05)，见表2。 表2 长春市三家医院艾滋病相关知识回答正确率的比较（n,%） 2.5 职业比较78.3%（54人）的医生知道唾液不可以传播HIV，而仅有57.0%（45人）的护士知道唾液不可以传播HIV。然而，护士对于意外针刺的危险性更加了解，有11名护士（13.9%）认为针刺伤不会传播HIV，而有19名医生（27.5%）抱这样的观点。 2.6 按是否接受过培训比较 当根据是否接受过艾滋病知识培训进行分组时，仅有一个问题在两组间有显著性差异。在未接受过培训组中有80人（85.1%）认为共用坐厕会传播HIV，而在接受过培训组中只有37人（67.3%）认为共用坐厕会传播HIV。 3 讨论 本调查结果显示，吉林省医护人员所具备的艾滋病知识总体上偏低。尽管对具有传播艾滋病危险的体液具有较高的知晓率，但对几乎没有或根本没有传播危险的体液则产生明显的误解，而且，对其他的艾滋病非传播途径也存在许多模糊甚至错误的认识。这与国内其他报道相类似[1~5 ]。误解常常导致担心和恐惧，本研究得出的结果也说明了这一