低应变反射波法在基桩完整性检测中“假缺陷”的探讨.docVIP

低应变反射波法在基桩完整性检测中“假缺陷”的探讨 丁振杰 宁波三江检测有限公司 宁波 315032 摘要：低应变反射波法是基桩完整性检测最常用的方法，但在检测中常受到多种因素的 影响。本文结合工程实例，分析了低应变反射波法在基桩完整性检测中，因地质条件和基础垫层的影响而造成的“假缺陷”现象。 关键词：低应变反射波法 桩身完整性 缺陷 Investigation about “False Defects ” in Pile Integrity Testing by Low Strain Reflected Wave Method Abstract：Low strain reflected wave method is a widely-used method for pile integrity testing , but it is affected by many factors when used. Based on engineering practice, this paper analyzes two kinds of “false defects” phenomena in pile integrity testing by low strain reflected wave method, which are caused by the influence of the geology and the concrete layer of foundation. Keywords：low strain reflected wave method pile integrity defect 1 、前言 随着城市建设高层建筑物和路桥工程的大量发展，桩基础也得到了越来越广泛的应用。但是，桩基础通常都在地面下或水下施工，属于隐蔽工程，并且施工工序多，技术要求高，质量控制难度比较大，常常会在桩身完整性方面出现质量缺陷，如缩径、夹泥、离析及裂缝等现象。因此，检测桩身完整性的重要性受到越来越多的人的关注。 低应变反射波法由于检测速度快、费用低和检测覆盖面广, 可以降低直接法小比例抽测漏检的概率，得出桩基础中所有基桩施工质量的粗略估计，目前在我国已成为桩身施工质量检测中应用最为广泛的方法。但是低应变反射波法在基桩完整性检测中常受到诸如地质条件、尺寸效应、高频干扰、细微裂缝等因素的干扰，导致在进行数据曲线分析时常常出现误判。笔者结合工程实例，介绍了低应变反射波法在基桩完整性检测过程中，因地质条件和基础垫层的影响所引起的“假缺陷”现象。 2、地质条件引起的“假缺陷” 桩周土层分布是影响低应变反射波法检测基桩完整性的重要因素之一，因此在现场测试时，要充分考虑到它对所采集波形曲线的影响。一般情况下，当桩周土从软土层变化到硬土层时，采集的波形曲线会在相应位置处产生类似扩径的反射波，而当桩周土从硬土层变化到软土层时，采集的波形曲线会在相应位置处产生类似缩径的反射波。而在工程实际中，当在软土层中有一硬土夹层时，采集的波形曲线往往只能看到在相应位置附近产生类似缩径的反射波。 工程实例：某工程位于宁波科技园区，设计采用桩径426mm的沉管灌注桩为基桩，设计桩长28~30m，混凝土强度C25，钢筋笼通长。施工过程中并无异常情况出现。该工程场地的地质情况大致如下： 素填土，厚0.3~3.10m；杂填土，厚0.2~3.00m；粘土，厚0.30~2.10m，fak=85kPa；淤泥质粘土，厚0.40~4.80m，fak=40kPa；粘土，厚0.40~2.10m，fak=50kPa；淤泥质粘土，厚6.40~17.40m，fak=48kPa；粉土，厚0.50~4.10m，fak=110kPa；粉质粘土，厚0.40~1.40m，fak=110kPa；细砂，厚1.30~8.70m，fak=180kPa；粉土，厚1.90~7.10m，fak=110kPa；粉质粘土，厚0.40~4.10m，fak=120kPa；粉土，厚0.60~5.70m，fak=130kPa；粘土，厚1.20~16.30m，fak=100kPa；粉质粘土，厚0.50~4.00m，fak=130kPa。 用低应变反射波法对该工程的基桩进行完整性检测，并对所采集的波形曲线进行分析后得到，这批桩在9~12m这一段普遍存在缺陷，如图1、图2、图3所示。 图1 该工程133#桩的反射波曲线 图2 该工程419#桩的反射波曲线 图3 该工程426#桩的反射波曲线 由以上图中可以看出，133#桩在9.90m处有同相反射，419#桩在11.95m处有同相反射，426#桩在11.50m处有同相反射。这是因为，当应力波沿桩身传播至细砂层时，桩周土从软土层变化到