常见液相色谱柱的性能比较.docVIP

常见液相色谱柱的性能比较?? 2010-05-19 22:14:33|??分类： 博纳艾杰尔 |??标签：液色迷人??液相色谱专家??博纳艾杰尔??色谱柱?? |字号大中小?订阅 常见液相色谱柱的性能比较常见液相色谱柱性能比较液色迷人 的 常见液相色谱柱性能比较 常见液相色谱柱性能比较 常见液相色谱柱性能比较一、高性能色谱柱特点：柱效高，价格高，通用性好，使用寿命长，pH范围宽1、Waters公司Xbridge????评分 902005年waters公司推出，杂化颗粒柱优点：pH 1-12,在高pH状态下，没有能与此色谱柱匹敌的，目前市场的宽pH色谱柱在高pH的状态下（9-12）普遍寿命很短，如Gemini，资生堂公司Capcell，YMCPro-C18，包括waters的第一代杂化柱Xterra都是寿命不长，Zorbax Extend更是不堪。??????柱效与一流的硅胶柱相当，甚至有过之无不及，杂化颗粒柱和聚合物色谱柱的问题在于柱效，Xterra和常见的PSDVB的色谱柱都有不错的pH范围，但是柱效低的问题无法解决，这是聚合物填料一般比较软且不耐压的原因造成。??????在如此宽的pH范围，最大的好处是可以在化合物的保留平台区去开发方法（pH1-3,pH9-12），这样能得到更稳定更容易重现的方法，对酸性，中性，尤其是碱性化合物都能得到理想的峰形。注：Waters UPLC色谱柱与Xbridge采用同类型填料，只是颗粒度是1.7um，所以不再重复。缺点：价格高，平均每支￥7000多的，不是大多数中国客户可以接受的。2、MerckChromolith整体化色谱柱??????????评分902、MerckChromolith整体化色谱柱??????????评分90Merck公司2001年推出，整体化色谱柱，2001年Pitticon Editors金奖优点：高流速、低压力，可以快速分析样品，因为压力低，所以可以串联色谱柱以获得更高的柱效而不用担心色谱柱耐压问题，低压力是因为硅胶棒的大量中孔的存在，中孔的存在也让这支色谱柱不怕堵，在处理比较脏的样品的时候会优势很大（如中药），实际的寿命也因此延长。这个色谱柱最大的特点是柱效高出峰时间快，特别适合之前分析时间超长的实验条件，目前很好的例子就是人参的指纹图谱，因为成分复杂，之前出峰要2个小时，现在用整体化色谱柱30min就可以分析完了（已经在省药检所做过测试），且不影响柱效，类似于UPLC，但不像UPLC那么容易堵。如果需要谱图，我可以免费提供。缺点：规格单一，单价比较高，单价￥7000左右，所以通过串联获得更高柱效的方式显得比较奢侈。市场推广的并不是很好，知名度比较低。3、Phenomenex公司Gemini??????????????????评分803、Phenomenex公司Gemini??????????????????评分80采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-12，优点：因为聚合物涂层抑制了碱性溶液水解硅胶，所以可以承受一定的碱性条件，由于是硅胶球颗粒，所以柱效不错，比Xterra或者PSDVB这类色谱柱柱效好。单价比较低，￥3000以内。缺点：聚合物涂层稳定性比较差，所以当涂层损失时，色谱柱会很坏被碱性溶液溶解，这也是其寿命远不及Xbridge的原因。另外涂层损失也会影响结果重现性。4、资生堂Capcell??????????????评分70采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-10，优点：其实采用了和Gemini同样的技术，只是参数指标比phenomenex低调。有非官方消息称其实是phenomenex购买的资生堂的该项技术。缺点：市场推广远差于phenomenex, 单价偏高，￥5000以内。5、Agilent ZorbaxExtend????????????评分50采用双配位键和相技术。pH2-10优点：不详缺点：在各公司的高pH使用时间测定表，基本上都会拉上Extend，大多数公司的数据都说明该款色谱柱的耐高pH能力很差，甚至不如一些高纯硅胶柱。单价￥5000左右。二、高纯硅胶柱特点：柱效高，峰形好，适用广泛，价格合适，为各色谱柱公司目前主流色谱柱1、Merck的Purosphere STAR??????评分?? 90为Merck公司1999年推出，pH 1.5-10.5,单价￥2950，通用性好，柱效高缺点：市场推广较差，知名度比较低，2、Phenomenex的Luna????????评分??90Phenomenex公司的主打色谱柱，pH1.5-10，单价￥2400左右，通用性很好，在进口色谱柱市场上占有一定份额缺点：装填相对松散，柱头填料容易塌陷3、Water