- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
亚健康状态三级干预方案的临床随机对照试验.pdf
广东医学 2012年 1月 第 33卷第 1期 GuangdongMedicalJournal Jan.2012,Vo1.33,No.1 · 29 ·
亚健康状态三级干预方案的临床随机对照试验水
赖逸贵,严关花,谭为,罗仁 ,赵晓山 ,邱玉明,邓卫
南方医科大学南方医院中医科(广州510515)
【摘要】 目的 探讨亚健康状态的三级干预方案的临床疗效及二级与三级干预方案临床疗效的差异。方法
通过对公务员的亚健康状态流行病学调查,随机选取 116例被判断为亚健康状态者为观察组,剔除不合移病例
者进行三级干预;另随机选取 64例为对照组,剔除不合移病例者直接进行亚健康状态一级和二级干预。结果
观察组给予三级干预方案后,临床痊愈54例,显效42例,有效8例,无效7例 ,总有效率为93.69%;对照组给予二
级干预方案后 ,临床痊愈7例,显效10例 ,有效17例,无效26例,总有效率为56.67%。两组比较差异有统计学意
义( =60.232,P0.01);两组干预前后症状积分差异比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 公务员亚健康
状态三级干预方案的临床疗效优于二级干预方案。亚健康状态三级干预方案对于公务员亚健康状态具有显著的
临床疗效,可 以应用于亚健康状态的防治。
【关键词】 亚健康;三级干预方案;临床研究
Therandomizedcontrolledtrialon thethreestaged protocolforsub—healht intervention. ,Yi—gui. Ⅳ
Mei—hua, 4ⅣWei,LUORen,ZHAOXiao—shan,QIUYu—ming,DENGWei.DepartmentofTraditionalChinese
Medicine,NanfangHospital,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China
Correspondingauthor:LUORen.Ten:OO86—20—6l641671.E -maiZ:luoren41671@ yahoo.corn.cn;ZHAO Xiao—
shan.Tel:0086—20E—mail:zhaoxs2004@ yahoo.corn.crt
A【bstract】 0bjective Toevaluatetheefficacyandtheapplicabilityofthree—stagedprotocoloninterventionof
sub—health.M ehtods Epidemicalinvestigationonsub—healthwascarriedoutamongthecivilservicestaffs.Onehun—
dredandsixteenstaffsthatwereconfirmedinsub——healthwererandomlyassignedintohtetrim groupundergoingtheterti-·
aryintervention.Another64 random staffswereassignedintohtecontrolrgoupreceivingprimaryorsecondaryinterven-
tion.Results Inthetrialrgoup,Fullrecovery,markedeffective,effectiveandnullwereobservedin54,42,8and7
cases,respectively,with singificantrateof93.69% intrial rgoup;whilein7,10,17na d26cases,respectively,with
significantrateof56.67% incontrolgroup.Therewassingificantdifferencerevealedbetweenthetworgoupsaccordingto
chi—squaretest(’C=60.232,P0.01).Accordingtoone—wayANOVA,thereweresignificantimprovementinthe
bothgroups(P0.01).Conclusion Theclinicalefficacyofthetertiaryprotocolforinterveningsub—healthwassupe—
riortothesecondaryprotocolamongthecivilservicestaff
您可能关注的文档
最近下载
- Hisense海信中央空调 Hi-Multi M 系列HVR-560W SM2FZBpa,HVR-615W SM2FZBpa,HVR-680W SM2FZBpa,HVR-400W SM2FZBpa,H.pdf
- 转移性结直肠癌中医诊疗指南_张彤.pdf VIP
- 污水处理设施运维服务投标方案(技术标).doc
- 企业应急管理培训.pptx VIP
- 物流工程专业职称考试试题及答案.pdf VIP
- 急性肺栓塞诊断和治疗指南2025.pdf
- 迅达电梯3300|3600故障代码.doc
- 2025广西公需科目培训考试答案(90分)——“一区两地一园一通道”建设;人工智能时代的机遇与挑战(1).pdf VIP
- 预报员竞赛-雷暴与强对流临近预报-黄金考点6.docx VIP
- 砌筑工培训完整版.ppt VIP
文档评论(0)