科学数据共享中的邻避现象及应对研究-图书情报工作.PDFVIP

第５９卷 第１７期　２０１５年９月 科学数据共享中的邻避现象及应对研究 １ １ ２ １ ■ 周姗姗 　翁苏湘 　毕强 　徐坤 １ ２ 吉林医药学院　吉林 １３２０１３　 吉林大学管理学院　长春 １３００２２ 摘要：［目的／意义］明确科研人员对科学数据共享的态度和意愿，探索影响科研人员数据共享的原因，发 现有效促进科学数据在更大范围内共享和复用的方法。［方法／过程］利用文献分析法、访谈法等研究方法，构 建科学数据共享影响因素，利用干预培训方法对科研人员进行干预，比较干预前后科研人员科学数据共享态 度，找出有效促进科学数据共享的方法，最后给出有效提升科研人员科学数据共享意愿的方案。［结果／结论］ 调查发现，科研人员数据共享意愿中存在邻避现象，参考已有研究中邻避现象的解决方法对科研人员进行干预 活动，对比干预前后数据，干预后科研人员科学数据共享感知风险降低，共享意愿提高，即邻避设施中的解决方 法在科学数据共享中具有重要参考价值。 关键词：科学数据　数据共享　邻避现象 分类号：Ｇ２５ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１５．１７．０１３ １　引言 己的生活环境造成破坏和相关负面影响，因而产生嫌 恶情结，进而产生“不要建在我家后院”的心理，甚至 　　数据密集型时代，科学数据的共享和再利用被认 采取激烈的集体反对或抗争行为［３］。相关研究人员已 ［１］ 为是科技创新和知识发现的一个重要驱动因素 。科 经对邻避现象进行了大量研究，就邻避现象产生的原 学数据能够产出巨大回报的前提是科学数据能够在科 因和相关对策等方面的研究也取得了一定成果。邻避 研人员之间进行有效的共享和复用，科研人员认同科 现象产生的原因主要是居民出于对相关风险的感知和 学数据共享会对科学研究具有促进作用，但由于科学 自身利益保护的意识，而对相关项目的长远利益认知 数据的价值性和利益相关性，如果让科研人员无条件 不够清楚，加上对专家与政府风险评估结论的不信任， 共享自己的科学数据却会遭到拒绝，这即是科学数据 ［４］ 或者是对相关技术的不信任 。有效处理邻避现象的 共享中的“邻避”现象。科研人员对科学数据共享的 方法主要是降低居民的风险感知程度和提升居民对相 抵触虽然不会像在邻避设施选址的问题上那样产生激 关部门的信任程度［５］ ［６］ ，同时制定好补偿机制 。 烈的抗议行为，但要想实现科学数据的有效共享和复 　　Ａ．Ｍｕｌｌｉｇａｎ对６０００多名科研人员进行了调查， 用，科学数据共享中的邻避现象问题必须要合理解决。 ７５％的科研人员表示科学数据共享会对促进科研发展 本文就科学数据共享中的邻避现象原因进行分析，针 具有较大影响，但由于利益和风险等原因不愿意共享 对抵制数据共享的成因做相关干预活动，通过活动前 ［７］ 自己的科学数据 ，可以理解为“科学数据共享是有益 后科研人员数据共享意愿的比较，可知干预活动产生 的，但不要让我共享科学数据”，即在科学数据共享中 了一定正向效果。 存在邻避现象，特别在科学数据密集的医学领域更是 ［８］