基波与自然组织谐波技术对肥厚型心肌病诊断分型的对比研究.pdfVIP

——■—翻鼻瞄●—峨囊—■———■■曩■麓嘲栩■■—■—■—啊—■■——■————————■——■—■州矗—■——■—■—■—■——————●■—■■■—■————————■————————■■■■■_ ¨U—呵、呵I／o 【关键词】喉覃腹腔镜胆囊麻醉应用 随着微创技术的发展，腹腔镜胆囊切除术已成为单纯胆 对气管及喉头的机械刺激，从而避免了对气管及喉头的机械损 囊切除的主要术式，而麻醉多采用气管内插管全身麻醉，但可 伤，可让患者自主呼吸，也可实施机械通气，置入喉罩(LMA) 能带来某些并发症。喉罩作为新的一种通气方式，已被广泛用 时所产生的生理影响也较轻微。不像气管插管(TT)那样易引起 于全身麻醉中，第一、二代喉罩没有食管引流管，使用中可能 心率和血压的剧烈改变。从表1可以看出．喉罩(LMA)在置入 和取出时，对心率和血压的影响明显于气管插管(TT)，从而可 发生返流、误吸．双腔喉罩(PLMA)可经食道引流管放置胃 管，可将胃内液体或气体弓I出，减少胃胀气及反流误吸等并发 以减轻气腹对循环系统的干扰。显然，在对血液动力学的影响 症的发生，近期我们采用双腔喉罩通气，应用于腹腔镜胆囊切 除术，取得良好效果。 对心血管的影响。势必会加重气腹对心率血压的影响。所以喉 Brain发明的喉罩(LMA)。以其操作快捷、效果确实可罩(LMA)在腹腔镜阻囊切除术中具有独特优越性。但传统的喉 靠，正日益在临床上普遍使用。本文随机选择腹腔镜胆囊切除 罩与呼吸道密封不完全，易于移位，无法有效隔离呼吸道和消 术120例，观察对比喉翠(LMA)与气管插管(TT)在腹腔镜胆囊化道，易引起胃胀气．严重时引起反流并致误吸，因此限制了 切除术中对血液动力学的影响，分析如下： 其在全麻腹腔镜手术患者中的应用，在术中应定时听诊喉节两 1资料和方法 侧，监测有无异常呼吸音，有助于及早发现反流，防止误吸， 选择无心肺疾患择期行腹腔镜胆囊切除术的患者120例。 因如有少量的流动物进入罩内，在颈部可听到明显的杂音。 喉罩(LMA)的应用已日渐普及，但在使用中应注意以下 随机分成两组，喉罩(LMA)60例．其中男27例，女33例，年龄 27～78岁。气管插管(TT)60例，其中男25例，女35例，年龄26问题：(1)反流及误吸：喉罩(LMA)包绕在喉头周围，当胃反 —69岁。通过常规麻醉诱导方法，置入喉罩(IMA)或气管插管流物反流之际，有连续误吸的可能，要注意。Brain等统计的 (TT)后，采用异丙酚持续泵维持麻醉深度，用监护仪连续监肺误吸发生发生率在2：0000，与气管插管(TT)的发生率无显 测置入喉罩(LMA)或气管插管(TT)前后的心率(HR)、收缩压 著差异。(2)漏气现象：在插喉罩(LMA)前，应选择适当的型 (sBP)、舒张压(DBP)，进行统计学处理并比较其显著性。号。检查是否漏气，避免因型号不合导致放置不到位而漏气。 2结果 防止漏气的最好方法是加深麻醉，这可能因麻醉加深时咽缩肌 从表l可以看出。喉罩(LMA)在置入和取出时，对血液松弛，使喉头与喉罩衔接好有关。(3)呕吐：使用喉罩(LMA) 动力学的影响明显优于管插管(TT)。喉罩(IMA)在置入后即时引起的呕吐大多处于浅麻醉下，由于疼痛或不适等原因导致 腹部、颈部肌肉紧张，同时伴有屏气、咳嗽及吞咽动作拖扯喉 刻SP，DP，HR分别升高7．14mmHg、1．92mmHg、3． 66bpm，气管插管(TT)在置入后即刻SP．DP、HR分别升高 罩(LMA)在咽部的活动，异物感增强，诱发呕吐反射。因此， 3．43mmHg、30．5mmHg、33．56bpm。在使用喉罩(IMA)时，要确保麻醉达到一定的深度，使下颌松 表l 置LMA与TT前后血液动力学的变化(x±s) 弛和咳嗽反射消失．否则还可能引起喉痉挛导致插入困难。 组别 置罩／插管前 置罩／插管后 腹腔镜手术时间较短、创伤小、术后恢复快，喉翠 SP(mmHg)LMA117．42±1