浅说《曹刿论战》中鲁庄公“四含”.doc

浅说《曹刿论战》中鲁庄公“四含”《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》，讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。题目是后人所加。本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。长勺之战发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。 《曹刿论战》记录的历史是这样的：鲁庄公十年(公元前684年)，齐桓公借口鲁国曾经帮助过同自己争做国君的公子纠，出兵进攻鲁国。当时，齐强鲁弱，鲁国处于防御地位。是战是降?若战，“何以战?”针对这个问题，文中记述了曹刿与鲁庄公的对话及曹刿对战事的分析。在确定“可以一战”之后，曹刿为鲁庄公出谋划策，共同指挥，终于在长勺之战中，使弱小的鲁国击败了强大的齐国的进攻，取得了历史上著名的以弱胜强的战争范例。这里，本文不对曹刿卓越的军事才能多加评论褒奖，战争取胜固然和曹刿有很大的关系，然而我认为也和鲁庄公本身的“四合”有不可或缺的关系。它就是鲁庄公在发动长勺之战时，实现了四合：天合，地合，人合，己合。 一、鲁庄公实现了天合：符合天时因素 在《曹刿论战》一文中，“齐师伐我”的时间是公元前684年的春天。鲁庄公默认了曹刿的作战指挥权，没有横加干预，抓住了有利的反攻时机，待“彼竭我盈”之时，后发制人，并且抓住了恰当的“追击时机”，详察敌情，确证无埋伏时，“望其旗靡”时，乘胜追击，大获全胜。这两点是“天时”因素。这是因为齐军劳师远征，利在速战，其后勤补给难度大，利在速战，而鲁军可以就地补给，利在持久，所以，鲁国实现了天合，在合适的作战时机出击，这是鲁国之所以取胜的一个原因。 二、鲁庄公实现地合：符合地利因素 “战于长勺”，说明当时作战的地点是“长勺”。当时的鲁国据今山东西南部地区，都城曲阜(今山东曲阜)，长勺位于鲁国境内，在今山东曲县北。 长勺的地形适合车战，并利于伏击和“逐齐师”。《泰安府志》载：“杓山，在县东北六十里，状如杓。”《莱芜市地名志》载：西杓山“村南有山名杓山，以山名村。因此在杓山以西，故名西杓山。”春秋时作战主要用战车，战场必须适合车战，杓山以西、以南的大河为汶河上游，是鲁国通齐国的交通要道。鲁军沿汶河而上，过长勺氏地，再沿淄河而下，过莱芜谷，就可到达齐都临淄。此道后又称孔道，适合战车行军。杓山前的大河，河床平缓，最宽处达1公里余，东西蜿蜒长达10公里，适合大规模的车战，并符合《左传·曹刿论战》一文所述的地形条件。 长勺的地形进可攻，退可守。此地的长勺氏是分封给鲁国的氏族，因此鲁军能得到长勺氏的支持，站稳脚跟，布阵迎敌。此地又是鲁国的边境地，东北10公里就是齐国修建的齐长城青石关，因此齐军可以在边境集结军队，而鲁军在战胜齐军后，可以“遂逐齐师”。所以，长勺氏地符合长勺之战的必要条件，是长勺之战的理想战场。 三、鲁庄公实现人合：符合人和因素 鲁庄公对官僚地主合。在《曹刿论战》中鲁庄公做到了“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”说明他不贪，他不像有的人贪得无厌，穷奢极欲，而是能够与他人分享，所以他能取得官僚地主阶层的支持。　鲁庄公对百姓合。在《曹刿论战》中鲁庄公做到了“小大之狱，虽不能察，必以情。”说明他取得了百姓的支持，他做到了尽忠职守、体恤下情、真心诚意为百姓办事情。不管事情涉及谁，不管事情(案件)大小，虽然不敢说能够明察秋毫，但他一定会依法依理秉公处置，绝不因为涉及到某些人而昧良心制造冤假错案。这样的君主怎么能不赢得民心呢?老百姓怎么能不在国家需要的时候奋勇争先呢? 鲁庄公对谋臣合。在《曹刿论战》中曹刿请求说“战则请从”，说明他取得“非肉食者”曹刿的支持，曹刿是一位爱国志士，深谋远虑，能为鲁庄公出谋，并且愿意身体力行，为鲁庄公甘赴沙场，有这样的谋士相助，当然是大有裨益。 总之，鲁庄公很好地做到了人合，这是鲁国取得胜利最重要的一个原因。 四、鲁庄公实现己合 所谓己合，就是指心胸开阔，心态平衡。鲁庄公做到了“己合”是赢得战争胜利的—个有利条件，也是鲁国取得胜利的第四个原因。 鲁庄公心胸开阔，他有尚贤的胸怀和一双善听的耳朵。一个昏庸的国君是不可能听命于人的，刘备并无经韬伟略，他能利用诸葛亮之智，最终成就一方霸业；刘邦本是一市井无赖，但他能用张良之才，萧何之术，韩信之勇，终成汉朝开国之君。鲁庄公同样也有这种情商，鲁国统治者在战前进行了“取信于民”的政治准备，为展开军事行动创造了有利的条件。在作战中，鲁庄公又能虚心听取曹刿的正确作战指挥意见，遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、适时反击的方针，正确地选择战场，正确地把握反攻和追击的时机，从而牢牢地掌握了战争的主动权，赢得战役的重大胜利。 鲁庄公还有以人为本的思想修为。“公与之乘”四个字，特别让人感动。鲁庄公是一国之君，位高权重，而曹刿