秋八年级语文上册-26-邹忌讽齐王纳谏课堂导学-北京课改版.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-08-17 发布于贵州
  • 举报

秋八年级语文上册-26-邹忌讽齐王纳谏课堂导学-北京课改版.doc

秋八年级语文上册-26-邹忌讽齐王纳谏课堂导学-北京课改版

26 邹忌讽齐王纳谏 名师导学 1理清结构: 2语言特色: 语言简练生动。一篇三百多字的短文,从家事说到国事。写人物,声貌毕肖;叙事实,曲折引人;用语言,简洁生动,如“于是入朝见威王,:……”几个字就交代了朝见的过程,省去了进见的“导语”,开门见山地直陈其事。齐王听了谏辞以后,只用了一个“善”字就写出了齐王纳谏的决心。威王下令纳谏以后,只三十来字就交代清楚了“令初下”“数月之后”“期年之后”三个阶段的具体情况,说明了纳谏后发生的巨大变化;纳谏的效果,只写邻国的动态,而略去国内的情况。这些都称得上简洁有力。再看语言的生动:邹忌与妻、妾、客的三问三答,意思基本一样,句法却各不相同,文字错综,毫不呆板。妻、妾、客的答话并不雷同,反映各自的心理十分切合人物身份。 3把握重点: 本文的写作特点是应把握的重点。 这篇课文在写作上采用设喻说理的方法。先由用作设喻的事实写起,写了邹忌与徐公比美,妻、妾、客的赞美之辞以及邹忌对这些言辞的分析,这部分内容表面上看来似乎与讽谏无关,实际上是设喻说理的前提。接着写邹忌讽谏齐王,正面设喻来说明君王易于受蒙蔽的道理。最后从国内和国外两个方面写出了邹忌讽谏、齐王纳谏后取得的巨大成效。从全文看,第一部分的叙事是第二部分设喻说理的前提,第二部分是设喻说理本身,第三部分则是第二部分的必然发展和结果。三部分之间联系紧密,结构严谨。此外

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档