慢,作为自然的节律——论刘亮程散文的生态意义.pdfVIP

2015年第3期 海南师范大学学报(社会科学版) No．32015 第28卷 JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSITY GeneralNo．153 (总153期) (SocialSciences) V01．28 慢，作为自然的节律 ——论刘亮程散文的生态意义 黄增喜 (中国人民大学文学院，北京100872) 摘要：刘亮程散文对文明、自然与时间三者关系的独特认识，以及在此基础上形成的“慢”的哲学，与当代生 态哲学思考存在着诸多契合。他在人与自然关系上的矛盾性认识，一方面体现了恢复人与自然和谐关系的努力与 可能，另一方面则肯定了自然的复杂性，以及人认识、融入自然的限度。他的思考植根于中国传统思想与文化，或 可对当代西方生态哲学、生态批评中若干争议的澄清作出贡献。 关键词：刘亮程；“慢”的哲学；自然的节律；共时化；人与自然 中图分类号：1207．6文献标识码：A 文章编号：1674—5310(2015)一03—0052—07 近年来，刘亮程散文的生态内涵逐渐引起学界 具备明确而自觉的生态意识的作家才可称之为生 的关注，不少学者尝试从生态批评的视角解读这些 态作家?那些并无只言片语直接论及自然或人与 作品。④遗憾的是，大部分研究者或因对生态批评理 自然关系的作品是不是就应被排除于生态文学之 论不甚了了，或因仅限于对刘亮程散文作图解式的 外?这两个问题实际上都围绕“何为生态文学”的 勾勒，并未能得出较精当或全面的认识。究其根 问题而展开，而这并不是一个容易回答的问题，尤 由，刘亮程的创作与当代西方生态文学家如利奥波 其是当我们援用当代西方生态批评理论来阐释某 德、卡森、艾比、阿特伍德等不同，并没有在某种自 些中国文学作品时，往往会有方枘圆凿之感。因 觉的生态意识的指导下，刻意张扬某种生态伦理或 此，我们或可将其转换成另一个问题：什么样的文 生态实践，甚至几乎没有涉及生态问题。他与另一 学能够为我们思索和应对生态问题提供正面的资 位从事自然写作的中国当代散文家苇岸也很不相 源?如此我们便直接抵达问题核心，避免了在借鉴 同，后者明显受到西方生态文学家特别是梭罗的影 西方理论过程中的生搬硬套。以此目光去审读刘 响，而前者的创作中却看不到多少西方影响的痕 亮程的散文，我们发现，其中对文明与时间、人与自 迹。②这就给我们的解读带来了困惑，而这一困惑也 然关系的思考，以及在此基础上形成的．“慢”的哲 是当代生态文学研究经常遇到的：是不是只有那些 学，与当代生态哲学、生态批评理论之间存在诸多 收稿日期：2014一ll一20 作者简介：黄增喜(198l一)，男，瑶族，广西富川人，中国人民大学文学院在读博士研究生，主要研究方向为宗教文学、 生态批评。 ①较有代表性的论文有：周立民的《刘亮程的村庄》(《当代作家评论》2002年第l期)、摩罗的《生命意识的焦 虑——评刘亮程(一个人的村庄)》(《社会科学论坛}2003牟第l期)、唐克龙的《当代生态文学中的动物叙事与生命意识 的兴起》(《湖南大学学报(社会科学版)》2006年第3期)、刘涵华的《农业文明的歌者——苇岸、刘亮程散文创作比较》 (《昌吉学院学报》2010年第3期)、胡新华的《生态与生活——对刘亮程部分散文的生态批评》(《石河子大学学报(哲学 1年第3期)、和谈的《浅 社会科学版)》2010年第4期)、叶从容的《论新乡土散文的后现代生态意蕴》(《鄱阳湖学刊)20l 论刘亮程散文中的生态美学意蕴》(《新疆大学学报(哲学人