ccf a类会议报告.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ccf a类会议报告

动态 第 11 卷  第9 期  2015 年 9 月 CCF A类会议报告 ——计算机网络顶级会议趋势分析 沈嘉明 谈兆炜 傅洛伊 王新兵 关键词 :通信网络 计算机通信 上海交通大学 概况 会议对比 SIGCOMM (ACM Special Interest Group on 三大会议2007~20 14 年接收的论文数与接收率 D at a Communication s ,ACM 数据通信专业组 )、 如图1 所示。每个会议每年接收的论文数量基本持 MobiCom (ACM International Conference on Mobile 平,INFOCOM 接收的论文数远远超过另外两个会 Computing and Networking ,ACM 移动计算和网络 议。在接收率方面,MobiCom 和SIGCOMM 比IN- 国际会议)、INFOCOM (IEEE International Confer- FOCOM 平均低5 个百分点,接收难度较大。 ence on Computer Communications ,IEEE 计算机通 论文中的关键词蕴含着有价值的信息。我们收 信国际会议)是通讯网络领域的三大顶级会议,长 期以来被中国计算机学会(CCF) 推荐为A 类国际学 术会议。 学术界的相关学者对这三大会议每年的热点和 发展趋势都有自己的估计和预期。然而这些估计大 多是基于表层的信息统计,缺乏规范、系统化的深 层分析,致使科研人员无法从中获得更加精确的结 果及更有用的信息。 1 上海交通大学AceM ap 学术搜索组 收集整理 了过去近 10 年间发表在上述三大会议上的论文, 通过抽取、分析论文关键词,发掘出许多有价值的 信息。相关学者可以通过对这些会议的侧重点、每 年的热点、未来的趋势有一个更清晰的理解,进而 图1 三大会议接收论文数与接收率比较 帮助学者决定研究方向和向目标会议投稿。 1 http://acemap .sjtu .edu .cn 。 2 图1~8数据来源见http://acemap .sjtu .edu .cn/conf/ 。 70 第 11 卷  第9 期  2015 年 9 月 集整理了2003~20 14 年发表在三大会议上的论文的 关键词和摘要,并做了进一步统计与分析 :每4 年 视作一个周期,统计了三大会议论文中在每个周期 内出现次数最多的5 个关键词 (如表 1~3 所示)。 在SIGCOMM 中,三个周期内出现最多的关键 词分别是routing (路由), routing 和wireless (无线 网络)。BGP (Border Gateway Protocol ,边界网关 协议)也频繁出现。而在20 11 年之后,论文的关 键词出现了无线网络、数据中心、软件定义网络等, 反映了当前学术界关注的热点的变化。 在MobiCom 中,三个周期内出现最多的关键 词分别是wireless networks (无线网络), wireless 和 wireless。Wireless 连续占据第一的位置,表明该会 图2 SIGCOMM和MobiCom关键词雷达图比较 议侧重于移动及无线方向。 biCom 中出现的频数用雷达图的形式表现出来 (如 在INFOCOM 中,三个周期内出现最多的关 图2 所示)。选取这两个会议比较的原因是因为它们 键词分别是telecommunication traffic (远程通信), 的规模相近。在雷达图中,尺度进行了取模的变换。 peer to pe

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档