病例对照研究的概念病例对照研究.pptVIP

预 防 医 学 Preventive Medicine 第二十七章 病例对照研究 徐刚 OR的大小 关联的意义 0 ~ 0.3 高度有益 0.4 ~ 0.5 中度有益 0.6 ~ 0.8 微弱有益 0.9 ~ 1.1 不产生影响 1.2 ~ 1.6 微弱有害 1.7 ~ 2.5 中度有害 = 2.6 高度有害 比值比的可信区间：即按一定的概率（可信度）来估计总体的OR在哪个范围。 如果OR的95%可信区间包含1，则表明暴露因素与疾病之间的联系无统计学意义或暴露所致病的危险性并不显著高于非暴露。 ⑴ Miettinen法 ⑵ Woolf法： 2. OR数值的意义： OR=1，表示暴露与疾病无关联 OR1，说明病例组的暴露概率大于对照组，即暴露有较高的发病危险性； OR1，说明病例组的暴露概率低于对照组，即暴露有保护作用。  3.AR %和PAR % (1)AR %(归因危险度百分比) 在病例对照研究中，则可用OR来代表RR  (2)PAR %(人群归因危险度百分比) * * 预防医学教研室 2004.06 第一节 基本原理 一、病例对照研究的概念 病例对照研究(case-control study)是通过选择患某病和未患该病的人群，分别调查其既往暴露于某(或某些)危险因素的情况及程度，以判断暴露危险因素与某病有无关联及其关联程度大小的一种观察性研究方法。 第一节 基本原理 第一节 基本原理 二、研究特点 （一）从果到因的研究方法 （二）暴露资料由回顾调查获得 （三）一次病例对照研究可以研究许多因素 （四）病例对照研究可以与队列研究相结合 第一节 基本原理 三、种类 （一）按研究目的分类 1.探索性病例对照研究 2.检验性病例对照研究 (二) 按是否匹配分类 1.不匹配的病例对照研究 2.匹配的病例对照研究（群体匹配和个体匹配） 第二节 病例对照研究的设计与实施 一、明确研究目的 二、确定对照形式 1.看研究目的 2.看能提供研究用的病例有多少 3.看是否要求以小样本获得尽量高的检验效率 （一）匹配条件 （二）匹配比（1:1配对，1:R匹配） 当病例与对照之比大于1:4时，统计学功效增加不明显，一般匹配数以不超过4为宜。 第二节 病例对照研究的设计与实施 三、选择研究对象 （一）病例选择 1.病例的定义 2.病例的类型 (1)新发病例 优点：①不受存活因素的影响；②由疾病引起的变化，不致于误为研究的病因；③更符合队列研究的要求和特点；④回忆暴露史比较容易且可靠；⑤重要的混杂因素也比较容易获得，等等。 缺点：需要较长时间的等待以满足研究样本所需的足够多的病例数，因此，费用也较高。 第二节 病例对照研究的设计与实施 (2)现患病例 指人群中业已存在的某病的病人。在一个人群中，现患病例的多少受到影响疾病频率(发病率)的因素和影响疾病病程长短的因素的影响。 (3)死亡病例 是指研究中收集暴露史之前已死亡的病例。 第二节 病例对照研究的设计与实施 二、对照的选择 1.选择对照的原则 ①代表性：指选择的对照要能代表总体，即目标人群，或全部非患病的人群； ②可比性：指除研究因素(暴露因素)以外，其他有关因素在病例组与对照组间的分布应一致； ③暴露不能作为选择对照的依据，不能根据个体对研究因素有无暴露来选择是否可作为对照。 三、对照的来源 第二节 病例对照研究的设计与实施 四、估计样本含量 样本含量的大小取决于下列四个数值 1.欲研究因素在对照人群中的估计暴露率P0； 2.估计的该因素引起的相对危险度（RR）或暴露的比值比（OR）； 3.所希望达到的检验显著性水平； 4.所希望达到的检验把握度。 五、调查内容的确定与资料的收集 第三节 病例对照研究的资料分析 一、资料的整理 二、资料分析的一般原则 先要对所收集的资料作描述性统计分析，并对研究因素以外的有关因素的分布在病例与对照组作均衡性检验。然后是进行推断性统计分析。 三、非匹配病例对照研究的未分层资料的分析 （一）两组暴露率的