视得乐5216与博士能精英7X26性能对比.docVIP

视得乐5216和博士能精英7X26性能对比 喜欢保罗式望远镜的人，都知道，高端顶级的保罗式望远镜目前市面上并不是很多，现在基本上各大品牌，包括蔡司，施华，徕卡，博士能都以生产屋脊式顶级望远镜为主。视得乐5216和博士能精英7X26是难得多见的保罗式顶级望远镜。对望远镜有一定了解的人都知道，在同样的镜片，镀膜方式，消光处理，结构情况下，保罗式的望远镜在亮度上会高于屋脊式望远镜。作为一个望远镜的爱好者，笔者有幸在前两天详细对比了这两款望远镜，以往对购买的网友有所帮助。 外观及性能参数方面的对比 体积重量 博士能精英7X26: 可以称得上是袖珍望远镜，重量342，长度仅87,宽度110，厚度48，可以说大小非常迷你，仅有半个手掌大小。 视得乐5216: 重量520克，长度127，宽度170，厚度60. 在个头上比博士能精英大了一倍，重量也重了很多，所以5216只能称得上中型望远镜。 性能参数 博士能精英7x26: 7倍放大倍率，26mm口径。在倍率和口径上比视得乐5216略小，对望远镜有一定了解的人都知道，博士能精英系列是博士能最为顶级的望远镜，提博士能必提精英系列。博士能精英系列采用ED萤石镜片，同时具有XTR图像增强技术，使用60层PC-3高清镀膜。是全球，精英系列与蔡司胜利系列和施华洛世奇EL系列齐名，在销量上远大于这两个品牌。 视得乐5216: 8倍放大倍率，30mm口径，外观是典型的视得乐外观，同时采用了视得乐一直宣传的自动对焦方式（这种自动对焦，另外一个名称就是不能调焦，被很多业内人士认为是虚假宣传）。采用视得乐高清XP镜片。 外观做工对比 博士能精英7X26,采用镁制合金结构，外表橡胶包裹防滑抗震，同时采用博士能专利技术，不沾指纹。而视得乐5216采用全工程塑料。从外观结构及材料，以及精细度方面看，视得乐5216比博士能精英差一个档次。 价格对比 博士能精英大约售价在5500元。视得乐5216价格虚高，实际成交价格也在5500元左右。所以实际上二者的售价基本相当。 性能检查 我详细的对这两款的望远镜的性能进行了检查 运动性能的检查 测试中调手抡的松紧度如何，有没有空回？ 这一点，博士能精英7X26表现很好，没有任何的空回现象，松紧度合适。而视得乐因为没有中调手轮，所以无法测试。 博士能精英7X26的调焦范围非常大，是我测试过调焦范围最大的望远镜之一，加上屈光度的调整，即使是高度近视带散光的人应该可以很好使用。我们知道，对于高度近视，比如600度以上带散光的人，如果不戴眼睛，大部分望远镜都无法使用。 旋升眼罩的手感如何，左右是否一致？ 博士能精英7X26眼罩旋升非常平滑，左右完全一致。而视得乐5216的眼罩无法旋升，这一点，我认为视得乐5216设计不是很好，作为售价昂贵的望远镜，不应该省这样的成本，无法旋升眼罩，将让很多人使用起来不舒服，别说戴眼睛使用了。 博士能精英7X26在运动性能上确实做得非常精密，可以称得上顶级了。 3.左右目镜的高度是否一致？ 这两款望远镜的左右目镜都做得非常一直，可以说是做工精良。 物镜的检查 1. 首先，我们要在白色的日光灯下观看物镜以及镀膜的情况。 检查物镜的表面是否有伤痕，污痕？内侧是否有落灰？物镜的镀膜情况怎么样？是蓝色的普膜？还是淡蓝（或者淡紫）的增透膜？有几个面镀了膜？跟产品说明书上的参数表是否一致？左右物镜的膜色是否一致？ 这两款机器的物镜里外都非常赶紧，镀膜都是所有面都镀膜了。从反光角度说，博士能精英7X26反光很小，视得乐反光大一些，从这方面说博士能精英会好不少。两款机器的左右物镜的模色都完全一致，看不出镀膜不一直的情况。 2. 然后，我们借助白色光LED手电筒的帮助，继续向镜筒里面看。??为什么我们要借助LED手电筒？ 可以说是一目了然了。镜筒内部的一切都看得很清楚。采用了什么形式的消除内部杂光措施？遮光环的位置以及内径是否合理？然后转动调焦手轮，看看运动部分（调焦镜框）的润滑油的量有没有太多？调焦镜的表面情况怎么样？镀膜的状态如何？有没有伤痕污垢？调焦镜以及物镜内侧有没有起雾（使用不当的胶水和润滑油，会因为挥发而在镜筒内部造成结雾现象）？左右调焦镜的膜色是否一致（这一点很多厂家是忽略了的）？再向里看，棱镜是否镀了膜？什么颜色（有很多厂家在这里偷工减料 ）？ 在这部分，博士能精英7X26内部有消光措施，而视得乐5216没有。这一样，估计博士能精英7X26的通光率会比视得乐5216好。就如前面说的，两款机器都全镀膜了。左右调焦镜膜色基本一直。内部都非常赶紧。 3. 然后，我们从物镜的这一测，向棱镜的方向看进去（眼睛离开物镜表面约10mm到15mm）。最好，找一个白色并带有纤细线条的背景，然后轻轻的上下左右摆动头部，博士能精英没有任何纤细的线条呈水纹波动，视得乐5