罗尔纲先生与湘军研究.PDFVIP

# 罗尔纲先生与湘军研究 p 张一文 : 。56、56、 56、56, , 。, 。 : ; ; : E295 . 2 : E : ( 2002) 02- 0136- 144 罗尔纲先生是我国著名的太平天国史专家; 同时还是一位中国近 军事史专家。 我们现在所见到的, 由中华书局1984 年出版的5湘军兵志6, 原名5湘军新志6, 系罗先 生于19 39 年交由商务印书馆出版的。罗先生为什么要研究湘军呢? 据他说, 在抗日 战争爆发前夕, 在读史的过程中, 对清 军事的发展变化产生了一个大疑问: 高度中 央集权的清王朝, 其军权怎么会落入私人之手? 他在5清 兵志题记6 中说: / 我读清 史, 知道清 是中国历史上最高度的中央集权的封建皇朝。咸丰以后, 这副统治机器 给太平天国打破了, 造成总督、巡抚专政的局面。而其转变的关键, 则在于兵权落在 将帅手中。我根据历史事实, 写了一篇5清季兵为将有的起源6( 刊登于 1937 年6 月 出版的5中国社会经济史集刊6第5 卷, 第2 期) , 提出清 兵权在咸丰前是掌握于中 央的, 其从中央落于私人之手, 则始自湘军这一个假设。于是我就先对湘军进行探 索。0 ¹1937 年7 月, 抗日战争爆发。北平沦陷后, 他离开北京大学南下, 于10 月间到 达湖南长沙, 进入社会科学研究所工作。19 38 年 1 月, 又随社科所迁广西阳朔。在 史料极为贫乏的条件下, 他用了半年的时间, 写成了5湘军新志6 一书, 由商务印书馆 送香港印刷出版。 ( ) 新中国成立后, 罗先生开始对5湘军新志6进行修订。这次修订, 在内容上有重要 补充。他在后记中说:/ 旧稿对明朝戚继光5练兵实纪6 编制的进步性, 与湘军吸取绿 # 136 # 56 2002 2 营失败的教训, 而采取了适应当时所有兵器, 充分发挥各火器及长短兵器的效用的戚 继光的编制这一极重要的地方, 竟茫无所知。出版后, 得到一位学习过军事的读者来 º 信指教, 才使我懂得。0 故在此次修订中, 列出专章, 对湘军制度的历史渊源作了深 入的探讨和补充, 对编制与武器的关系作了发挥。 关于湘军制度的历史渊源, 曾国藩在受命练兵之初, 就向朝廷声明, / 臣拟现在训 练章程, 宜参仿前明戚继光、近人傅 成法0 »。戚继光( 152 8~ 1588) , 字元敬, 明 嘉靖时人, 官至总兵, 以练浙江金华、义鸟军平倭寇著名。时人对他训练的军队称作 / 戚家军0 。 曾国藩编练的湘军, 取法于戚继光。那末, 他究竟从中效法些什么呢? 据罗先生 看来, 主要有两个方面: 一是编制, 二是招募办法。 关于编制, 罗先生分别列出了戚家军一总( 营) 和湘军一营的编制表进行对比, 从 中可以看出: 戚家军的/ 总( 营) 0 , 下辖前、后、左、右4 哨官, 哨官下辖一、二、三、四4 哨长, 哨长下辖一、二、三、四4 队长, 队长下辖正兵10 人、火兵1 人。可示作1 ) 4 ) 4 ) 4 ) 11, 基本上是/ 四四制0 。 曾国藩湘军( 陆军) 的/ 营0 则下辖前、后、左、右4 哨, 哨下辖一、二、三、四、五、六、 七、八8 队, 队下辖正勇12 名, 火勇1 名。可示作1 ) 4 ) 8 ) 13。 我们将两者加以比较后就可看出, 曾国藩是/ 参仿0戚家军, 并非全部照搬照套。 其相同之处是, 两者都以/ 营0 为基本战术单位, 都以/ 队0 为基层单位。罗先生指出: 两者之间的主要区别在于: 戚家军由营到队分作5 级, 而湘军则减少了一级为4 级; 戚家军哨官、哨长分作两级, 均各辖4 个单位; 而湘军则将哨官、哨长合为一级, 共辖 8 队。戚家军营以下未设亲兵队, 而湘军则列有营官的亲兵